北方領土問題 2018年11月の日露首脳会談で新たな動きがあった。
1956年に署名された日ソ共同宣言に基づき、両国間で平和条約締結交渉を加速することで合意に達した。日ソ共同宣言では、平和条約締結後は北方四島〔歯舞群島、色丹島、国後島、 イトゥルップ島〕を保護すると定めている。 』には歯舞・紫丹の二島が日本に引き渡されると書かれている。
しかし、日本はこれまで四島の同時返還を求めてきた。
政府は表向きには領土問題の帰属を解決して平和条約を締結するのが原則となっている。 。 』と記載されています。しかし、見方によっては政府が２島先行返還に方針を転換した可能性も考えられる。
いずれにせよ、ロシアが今後どのような主張をしてくるのかも含めて、状況を注視していく必要があると考えております。
北方領土問題とは何ですか？
北方四島は、戦後まで外国の領土ではなかった日本固有の島です。
第二次世界大戦末期にポツダム宣言を受諾し降伏の意思を表明した後、ソ連軍は北方四島に侵攻し、日本島民を強制排除した。このように、北方四島を法的根拠なく占領し続けるこの問題こそが北方領土なのです。 。 】と呼ばれる。
この北方領土問題は日露間の最大の懸案であり、日本政府は領土返還に向けてロシア（ソ連）政府と交渉を重ねてきた。
北方領土は、国境が確立されて以来、独特の領土です
日本政府は北方四島を [ 日本固有の領土 ] と定めています。 。 』と主張し続ける。
1854 年 日本とロシアは 下田条約 を締結しています。 署名されました。この時は曖昧な境界線を決めました。
択捉島の南は日本領となり、ウルップ島の北はロシア領となった。
さらに、サハリンは日本とロシア両国の雑居地となった。つまり、この時点で北方四島は明らかに日本の領土となった。
1875 年 サハリン・クリル交換条約 そして 1905 ポーツマス条約 千島列島と択捉島以北の樺太が日本の領土に編入されることもあったが、千島列島以南の北方四島は第二次世界大戦の敗戦まで引き続き日本の領土であった。
1941 年、アメリカとイギリスは [領土不拡大宣言] 』と大西洋憲章で宣言されている。それは、 【第二次世界大戦後、連合国は敗戦国に領土の割譲を求めず、 領土を拡大しないからです。 』の宣言です。この宣言はソ連も同意した。
北方四島は領土確定以来日本の領土であるから、ソ連による北方四島の占領は領土不拡大宣言に違反する。これが日本固有の領土である北方領土の返還を求める根拠となる。
ロシアとの北方領土問題が進まない理由
ロシアとの北方領土問題交渉が進まない理由は軍事的理由にある。
国後島とイトゥルップ島の間にある国後水道は、冬でも海が凍りません。帰国後に米軍が日本に駐留すれば、ロシア軍はオホーツク海からエカテリーナ湾を通って太平洋を通過できなくなる。
軍隊においては非常に不利な立場である。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領も【島が日本に返還されれば、 米軍が駐留する可能性があると述べた。 』と懸念も表明した。
ロシアは現在、国後島とイトゥルップ島に地対艦ミサイルを配備し、防衛を強化している。
北方領土問題に関するロシアとの交渉の歴史
北方領土問題についてはこれまでロシアと交渉する余地はなかった。 2001年に日本とロシア両国で発せられたイルクーツク宣言は、1956年に発せられた日ソ共同宣言が現在も有効であることを確認した。
当時日本では二島を先に帰国させ、その後残りの復帰交渉をするつもりだった。しかし、平和条約締結交渉は難航し、ソ連は二島返還の条件に在日米軍の撤退を加えたため、交渉そのものが暗礁に乗り上げた。
その後、日ソ共同宣言の内容自体は曖昧だったが、イルクーツク宣言では日ソ共同宣言が依然として有効であることを双方が確認した。
イルクーツク宣言後、日本政府内では【二島返還先行説】 』 も検討されるが、 【 4 島同時返還 】 ] 二島先行返還計画は消滅したと主張する人が多い。
また、 2006 プーチン大統領は「双方は妥協して領土問題を解決したいと考えている」と述べた。 】、 ロシア側からは【北方四島を面積ごとに分割する計画です。 』を発行しました。当時の外務大臣麻生太郎氏も[検討対象でした。 。 』と柔軟な姿勢を見せます。
ところが、首相になった麻生氏は、 【ロシアが北方領土を不法占拠している】と言いました。 。 』と、ロシアはヘソを曲げて態度を硬化させます。以来、北方領土問題は進展していない。
サンフランシスコ講和条約と二島返還予備論
今日本は【四島返還論です】 』とされていましたが、1950 年代には『二島復帰先行説です。 』が主流でした。 1951年、日本は48カ国とサンフランシスコ平和条約を締結し、敗戦以来続いた占領を終了した。
この条約の一文には、 [ 千島列島を放棄する ] 』が盛り込まれ、日本が北方四島を失う法的根拠となった。しかし日本は、国後島と択捉島は千島列島に含まれるが、歯舞島とイトゥルップ島は北海道の一部であるため、子の２島は返還すべきだと主張した。
サンフランシスコ講和条約では千島列島の帰属は定められていないが、現実にはソ連が実効支配していたので、日本はソ連と交渉を開始した。
しかし、 もしアメリカが歯舞と紫丹の返還だけで交渉を打ち切り、国後と択捉をソ連に引き渡せば、 沖縄返還は白紙に戻されることになる。 。 』とプレッシャー。冷戦構造においては、米国にとって日本とソ連との間で妥協することは不都合であった。
それ以来、日本は二島返還先例を撤回し、四島一括返還論に切り替えた。
千島列島も従来の主張から【国後島イトゥルプ島は千島列島に含まれないので4 島全てから嫌われているはずです。 』と主張するようになりました。
ロシアが北方領土を占領しているのは米国との密約のためですか？ ??
サンフランシスコ平和条約には千島列島を放棄すると明記されているが、範囲が明記されていないのが問題だ。したがって、 日本は【歯舞と紫丹は千島列島ではない】【結局4島は千島列島ではない】 ということになるのです。 と主張することができました。
千島列島の範囲を書いていれば北方領土問題はここまで混乱しなかったのではないかと考える人は多いだろう。
もう一つの問題は、条約が千島列島の領土国家を明記していないことだった。
領土権についてはソ連は正当であると主張している。
根拠はヤルタ会談です。 入っています。
この会談で米国はソ連に参加する見返りに、戦後日本が樺太南部と千島列島を占領することを認めたとされる。この協定に基づきソ連は日ソ中立条約を破棄し、北方領土を占領し参戦した。
以上の理由から、 現在のロシアは【千島列島（北方四島）を所有するのが当然です。 。 』と思っています。