- 日本の急速な工業化と軍備拡張は米国にとって経済的脅威となった。
- 日本は天然資源、特に戦争機構にとって不可欠な石油とゴムへのアクセスを求めた。
- 両国は市場と資源へのアクセスを求めて太平洋地域で激しく競争した。
領土紛争:
- 日本の積極的な拡張主義政策により、アメリカの利益と衝突することになった。
- 日本は 1931 年に中国の満州を占領し、その後アジア全域に影響力を拡大しました。
- 中国に重大な権益を有する米国は、日本の行動を門戸開放政策への違反であり、地域の安定に対する脅威であるとみなした。
イデオロギーの違い:
- 米国と日本は異なるイデオロギー的信念を持っていました。
- 米国は民主主義の価値観と国際法の遵守を推進したが、日本は領土の征服と支配を強調する軍国主義的なイデオロギーを受け入れた。
-裕仁天皇と強力な軍部指導部が率いる日本の全体主義政権は、個人の自由と自己決定というアメリカの理想と衝突した。
歴史的緊張:
- 両国間の歴史的緊張が根底にある紛争の一因となった。
- 1905 年、日露戦争で日本のロシアに対する勝利は、その軍事力の台頭を強調し、アジア太平洋地域における大国としての台頭の始まりを示しました。
- この展開は、日本を潜在的なライバルとみなす米国の懸念を引き起こした。
外交の失敗 :
- 日米間の外交と交渉におけるさまざまな試みにもかかわらず、根本的な対立は深刻で和解不可能なものでした。
- 1922年のワシントン海軍軍縮条約やその後のルーズベルト・リトビノフ協定などの外交努力は、太平洋における戦争の勃発を防ぐことができなかった。
経済競争、領土紛争、イデオロギーの違い、歴史的緊張、外交努力の失敗といったこれらの複雑な要因はすべて、第二次世界大戦において日本と米国を武力紛争に導く上で重要な役割を果たした。