1.奴隷制: 奴隷制度は南北の間で最も意見を対立させた問題だった。北部は道徳的な理由から奴隷制度にますます反対するようになったが、南部は経済と生活様式に不可欠なものとして奴隷制度を激しく擁護した。
2.奴隷制の拡大: 新たに征服したメキシコ割譲地など、米国が獲得した領土で奴隷制が認められるかどうかという問題は、主要な争点であった。北部は奴隷制の拡大に対する制限を支持したが、南部はこれらの新しい領土への平等なアクセスを要求した。
3.逃亡奴隷法: 1850 年の妥協の一環として可決された 1850 年の逃亡奴隷法は、逃亡した奴隷の捕獲と返還を支援することをすべての国民に義務付けました。この法律は個人の権利の侵害であり、自由と平等の理想への裏切りであると考え、多くの北部人が深く憤慨していた。
4.州の権利と連邦権力: 州の権利と連邦権限をめぐる議論も、この地域的危機のもう一つの重要な要因となった。南部人は、州には奴隷制度の合法性を含め、独自の法律や制度を決定する権利があると主張した。一方、北部人は連邦政府には奴隷制や州際通商などの問題を規制し管理する権限があると信じていた。
5.経済的相違: 南北の経済的利益はますます異なってきました。北部は製造業の成長と経済の多角化により工業化が進んでいた。対照的に、南部は依然として大部分が農地であり、綿花や米などの換金作物に依存し、奴隷労働に依存していた。
6.政治力: 北部は人口と経済力が増加しており、議会と選挙人団の代表の不均衡につながった。南部人は自分たちの政治的影響力が低下しており、北部に支配される危険があると感じていた。
これらの問題の収束により、南北の間に深い分裂と相互不信の雰囲気が生じた。部門間の緊張は高まり続け、最終的には 1861 年に南北戦争が勃発しました。