- 北と南の両方で奴隷制度が実施されていましたが、この制度は南部でより広く普及しており、経済的に重要でした。
- どちらの地域でも、奴隷は財産とみなされ、基本的な権利と自由は否定されていました。
- 北部と南部の両方の奴隷は、身体的および性的虐待、過労、不十分な食料と住居を含む過酷な扱いに直面した。
相違点:
- 奴隷の数は南部の方がはるかに多かった。 1860年、米国には約400万人の奴隷がおり、そのうち350万人近くが南部に住んでいた。
- 南部の経済は奴隷制度への依存度がはるかに高かった。南部では、奴隷は農業、鉱業、製造業などのさまざまな産業で使用されました。対照的に、多くの企業が無償労働に依存していた北部の経済にとって、奴隷制はそれほど重要ではなかった。
- 奴隷の法的地位は北部と南部で異なりました。北部では奴隷は財産とみなされていましたが、ある程度の法的権利と保護が与えられていました。たとえば、彼らは自由を求めて訴訟を起こすことができ、同意なしに販売することはできませんでした。南部では、奴隷は法的権利のない所有物とみなされていました。
- 奴隷に対する社会的扱いは北部と南部で異なりました。北部では、奴隷が南部よりも過酷に扱われることがよくありました。彼らは教育を受けることを拒否されることが多く、財産を所有することもできず、選挙権も与えられませんでした。対照的に、南部の奴隷にはより多くの責任が与えられることが多く、財産の所有や選挙権が認められることもありました。