地域の違い :植民地は広大な地理的領域に広がっており、気候、経済、文化の点で地域ごとに大きな違いがありました。たとえば、ニューイングランドの植民地は主に漁業、造船、貿易に従事していましたが、南部の植民地は主にタバコの栽培を中心としたプランテーション経済に基づいていました。これらの違いにより、植民地間で関心や優先順位が異なりました。
宗教の多様性 :植民地は宗教の多様性によっても分割されました。たとえば、ニューイングランドのピューリタンは厳格な宗教的信念を持ち、コミュニティ内で宗教的一致を強制しました。対照的に、中期植民地は宗教的により多様性があり、プロテスタント諸派、カトリック教徒、ユダヤ教徒が混在していました。この宗教の多様性は、特にアメリカの歴史の初期において、緊張と紛争の原因でした。
政治的な相違 :植民地には異なる政治制度があり、イギリスの統治とは異なる程度の自治権がありました。マサチューセッツ州などの一部の植民地にはかなりの自治権を与える憲章があったが、その他の植民地はイギリス政府によって直接管理されていた。これらの政治的相違は、植民地内の権力と代表の配分をめぐる紛争につながりました。
経済競争 :経済競争も植民地を分断する要因でした。植民地は資源、市場、交易路を求めて互いに競争しました。たとえば、ニューイングランドの植民地は、貿易規制や奴隷制の問題をめぐって南部の植民地としばしば衝突しました。これらの経済的対立は植民地間の緊張の一因となった。
社会構造 :植民地は、階級、民族、奴隷制度などの要因の影響を受けて、異なる社会構造を持っていました。たとえば、南部の植民地では、裕福なプランテーションの所有者と奴隷にされたアフリカ系アメリカ人の間には、はっきりとした分断がありました。この社会的不平等は、植民地内の紛争と緊張の原因となっていました。
植民地間のこうした分裂と緊張は、合衆国建国の過程で課題となった。これらの多様な植民地を共通の政治的枠組みの下にまとめるには、多大な努力、妥協、交渉が必要でした。米国建国のプロセスには、これらの違いに対処し、調和して団結した国家を構築することが含まれていました。