地理的範囲 :公民権運動は主に、ジム・クロウ法が最も普及していた南部の州における人種隔離と差別に対処することに焦点を当てていました。しかし、国内の他の地域でも依然として問題が解決していませんでした。
経済的不公平 ：公民権運動は公共空間の人種差別撤廃と投票権の確保に成功しましたが、黒人コミュニティ内の経済格差と貧困は依然として残りました。体系的な経済不平等に対処することは依然として課題です。
限定された交差性 :公民権運動は主にアフリカ系アメリカ人が直面する闘争を強調しました。他の疎外されたグループとの協力もあったものの、この運動は女性、LGBTQ、その他のマイノリティグループが経験する抑圧の交差的な性質に完全には対処していませんでした。
白の抵抗とバックラッシュ ：公民権運動は、暴力行為や法的異議申し立てなど、白人コミュニティからの大きな抵抗と反発に直面しました。この抵抗は公民権目標の完全な実現を妨げ、人種的緊張を永続させました。
法改正に重点を置く :この運動は主に、立法、裁判、抗議活動を通じて法改正を達成することに焦点を当てていました。法的な勝利は重要でしたが、住宅、教育、雇用などの社会制度では体系的な人種差別と差別が依然として残っていました。
経済力の欠如 ：アフリカ系アメリカ人の経済力や資源は一般に限られており、地域社会の強固な経済基盤を確立し、経済格差を克服することが困難でした。
限定された政治的代表 ：選挙権を獲得したにもかかわらず、アフリカ系アメリカ人は依然として政治的役職や意思決定の立場において過小評価されており、政策に影響を与えたり、懸念に効果的に対処したりする能力が制限されていました。
文化的および社会的障壁 ：根深い文化的偏見と社会的偏見が依然として存在し、差別を永続させ、社会のさまざまな側面で真の平等と統合を妨げています。
内部の課題 ：公民権運動は、指導者や組織間の戦略やアプローチの違いなど、内部的な課題に直面していました。これらの違いは、時には集団行動を妨げ、進歩を遅らせます。
これらの制限は、完全な人種的平等と正義を達成する上での複雑さと継続的な課題を浮き彫りにしています。欠点はあったものの、公民権運動はその後の社会正義運動の基礎を築き、不平等に対処し人権を促進する取り組みを刺激し続けています。