同盟が戦争の勃発に寄与する可能性がある方法はいくつかあります。まず、同盟は加盟国間に安心感をもたらし、加盟国が他の同盟では負わないリスクを負う可能性が高くなります。たとえば、ある国が同盟国の支援を受けていると知っている場合、脅威と認識している別の国と戦争をする可能性が高くなります。
第二に、同盟は誤算を招く可能性があります。ある国が同盟国の強さや敵国の意図を誤って判断すると、戦争につながる行動をとる可能性が高くなります。たとえば、ある国が戦争の際に同盟国が助けに来てくれると信じている場合、他国との紛争を引き起こす可能性が高くなります。
第三に、同盟は加盟国間に義務感を生み出す可能性があります。ある国が同盟国を援助する義務があると感じている場合、たとえ戦争が自国にとって最善の利益であると信じていなくても、戦争をする可能性が高くなります。たとえば、ある国が他国から攻撃され、その同盟国が救援に来ると約束した場合、たとえ戦争に勝てないと思っていても、戦争をしなければならないと感じるかもしれません。
しかし、同盟は戦争を防ぐのにも役立ちます。まず、同盟は、ある加盟国を攻撃した場合に共同戦線に直面することを明確にすることで、潜在的な侵略者を抑止することができます。たとえば、北大西洋条約機構 (NATO) は、ソ連の西ヨーロッパへの侵略を阻止するのに役立ちました。
第二に、同盟は紛争を平和的に解決するメカニズムを提供することができます。 2 つの国が同じ同盟のメンバーである場合、戦争に訴えるよりも意見の相違を交渉する可能性が高くなります。例えば、米国とカナダは、両国とも NATO 加盟国であることもあり、外交を通じていくつかの紛争を平和的に解決してきました。
第三に、同盟は国家間に信頼と協力を築くことができます。国々が定期的に緊密に協力すると、お互いの信頼と尊敬を育む可能性が高くなります。これにより、彼らが互いに戦争をする可能性が低くなります。たとえば、欧州連合は、経済統合と文化交流を促進することにより、加盟国間の平和と協力の促進に貢献してきました。
結論として、同盟は戦争に貢献することも予防することもできます。戦争の可能性に対する同盟の影響は、同盟の性質、加盟国の利益、世界の政治情勢など、さまざまな要因によって異なります。