- ファシズムと権威主義の台頭: ナショナリズムは、イタリアのファシズムやドイツのナチズムなど、ヨーロッパでの権威主義政権の台頭において役割を果たしました。国家例外主義と不満を強調することで、これらのイデオロギーへの道が開かれ、攻撃的な政策と領土拡大につながりました。
- 領土紛争: ナショナリスト感情は、特に第一次世界大戦後の国境再引きの余波で、国家間の領土紛争や国境紛争を煽りました。これらの紛争は緊張を悪化させ、軍事衝突のリスクを増大させました。
- 拡張主義と帝国主義: 領土の拡大と支配に対する国家主義的な願望は帝国主義政策につながり、各国は植民地を獲得して維持したり、他の地域への影響力を行使したりしようとしました。資源を巡る競争と地政学的に重要な地域の支配により、世界的な緊張が高まった。
- 経済ナショナリズム: 第一次世界大戦の経済混乱後、各国は世界的な協力よりも国益を優先する保護主義的な措置や経済政策を採用しました。これは経済対立の一因となり、世界規模での戦後復興の取り組みを妨げた。
- 文化的ナショナリズム: 強い文化的アイデンティティと国家主義的プライドが、国内および国家間の異なるグループ間の民族紛争や緊張の一因となった。文化的優位性を主張したり、文化的アイデンティティを擁護しようとする試みは、暴力の引火点となりました。
- 反植民地運動: 第一次世界大戦後、植民地化された地域でのナショナリズム運動は、植民地大国の抑圧に対抗して勢いを増しました。これらの紛争と植民地解放闘争は、世界的な地政学的な緊張をさらに高めました。
- 軍拡競争と軍事化: 国家間の対立と侵略の恐怖が国家間の軍拡競争を煽り、軍事支出を増大させ、武力紛争の可能性を高めた。
- 条約の改正: 第一次世界大戦を終結させたベルサイユ条約などの条約の改訂や再調整は、恨みや復讐心を生み出し、将来の対立の舞台を整えた。
全体として、極端な国家主義感情、領土紛争、国家主義イデオロギーの政治的操作が、第二次世界大戦の勃発と第一次世界大戦後の世界的な紛争の継続に寄与しました。