- ドイツはロシアが軍隊を動員できる速度を誤算し、もっと時間がかかると信じていた。
- ロシアは、二正面戦で戦うドイツの意欲と能力を誤って判断した。
2. 調整能力の欠如:
- 同盟システムには共同軍事行動のための明確な計画と調整が欠けており、混乱と対応時間の遅れを引き起こしました。
3. 興味の相違:
- 同盟国の利益と目標は完全に一致しておらず、同盟へのコミットメントの欠如につながった。
4. オーストリア＝ハンガリー帝国の弱点:
- ドイツの重要な同盟国であるオーストリア＝ハンガリー帝国は、国内の民族的緊張と弱点に悩まされており、同盟国としての効果が低下していました。
5. 英国は消極的:
- 英国はフランスやロシアと同盟を結んでいたが、大陸紛争にその軍事力を全力で投入することに消極的であり、勢力均衡に影響を及ぼした。
6. シュリーフェン計画の失敗:
- 西部戦線での迅速な勝利を目的として計画されたドイツのシュリーフェン計画は、フランスとイギリスの予想外の抵抗により失敗しました。
7. 技術の進歩:
- 速射砲や機関銃などの軍事技術の進歩により、戦争は変化し、軍隊が迅速かつ決定的な勝利を達成することがより困難になりました。
8. 同盟国の協力と回復力:
- 最初の挫折にもかかわらず、連合国はなんとか調整して適応し、最終的には中央同盟国を圧倒しました。
結論として、同盟システムは、誤算、調整の欠如、利益の相違、特定の同盟国の特定の弱点、および戦争の性質の変化の組み合わせにより失敗しました。これらの同盟は第一次世界大戦の勃発には貢献したが、最終的にはその創設者が期待していた安定性と軍事的利点を提供することはできなかった。