立憲君主制を支持する議論:
安定性と継続性: 君主制は国家のアイデンティティと統一の象徴とみなされているため、立憲君主制は多くの場合、安定性と継続性の感覚をもたらします。オーストラリアの立憲君主制は、その歴史を通じて安定した民主的な統治システムを維持してきました。
超党派の国家元首: 君主は政党政治を超えて、超党派の国家元首としての役割を果たします。英国君主であるエリザベス女王 2 世は政治的権力を行使しませんが、儀式と代表の義務を果たし、統一と国家の誇りを促進します。
国際的な代表: 立憲君主制により、国際舞台で国家を効果的に代表することが可能になります。君主は国の象徴としての役割を果たし、外交関係を促進し、国際関与におけるオーストラリアの利益を代表します。
歴史的および文化的遺産: オーストラリアと英国および英国君主制との歴史的つながりと文化遺産は、国家のアイデンティティと制度を形成してきました。オーストラリア人の多くは、君主制に関連する伝統、象徴、儀式を大切にし、大切にしています。
共和国を支持する主張:
民主主義の原則: 共和制は国家元首が選挙を通じて国民に対して直接責任を負うことが保証されるため、民主主義の原則をより厳密に反映していると主張する人もいる。共和制は権力の世襲要素を排除する。
先住民族の認識: 立憲君主制がオーストラリア先住民の権利、文化、主権を適切に認識、尊重しておらず、彼らが君主制を植民地支配の象徴と認識しているのではないかという懸念がある。
コストと関連性: 批評家は、特にオーストラリアの経済的課題を考慮すると、君主制を維持するコストは不必要だと主張している。彼らは、現代の多文化社会における君主制の関連性を疑問視しています。
現代のアイデンティティ: 共和制支持者らは、オーストラリアのアイデンティティは英国王政との歴史的結びつきを超えて進化しており、国の独立精神と自己決定をよりよく反映する共和制の恩恵を受ける可能性があると信じている。
結局のところ、オーストラリアにとって立憲君主制か共和制が適しているかは世論の問題であり、国民投票によってのみ変更することができます。オーストラリア人は2度の国民投票（1999年と2022年）で立憲君主制の維持に投票した。しかし、議論は依然として進行中であり、一般の見方は今後も進化し続ける可能性があります。