バルガス時代 (1930 ～ 1945 年) は、ブラジルにおける政治、文化、経済の変革が豊かな時代でした。
したがって、これは、全国のエネムと前庭で最も需要の高いトピックの 1 つです。
それを念頭に置いて、 私たちは15 の質問集を作成しました。 この主題については、試験を復習して粉砕するために役立ちます。
良い勉強をしましょう！
質問 1
(Enem/2017) バルガス政権の初期、左翼潮流の支配下にあった労働者団体は、国家による組織の組み立てに反対しようとした。しかし、その試みは失敗しました。政府に加えて、これらの組織のまさに基盤が合法化を推進しました。休暇や調停委員会や裁判委員会で権利を主張できる可能性など、いくつかの特典は、政府が認めた組合の組合員であるかどうかに依存していました。
FAUSTO, B. ブラジルの簡潔な歴史。サンパウロ:エドゥスプ;公式国営通信社、2002 年 (翻案)。
本文で描かれている歴史的文脈では、政府と労働組合運動の関係が特徴づけられていました。
a) 異なる政治的イデオロギーの認識による。
b) 民主的に構成された対話による。
c) getulismo の社会的利益による。
d) 労働者の権利を国家の保護と結びつけることによって
e) 合意に基づいて制定された法律による。
正しい選択肢:d) 労働者の権利を国家の保護に結びつけることによる。
バルガス時代には労働組合が労働法制定のための政府の手段となったため、労働組合は労働者の権利の構築に不可欠でした。
この時代には民主主義が存在しないため、選択肢 A と B は間違っています。また、C と E は、これらのオプションに何が書かれているかがテキストに記載されていないため、不正解です。
質問 2
（Enem/2017） ご存知のとおり、大統領候補にはエドゥアルド・ゴメス氏とエウリコ・ドゥトラ氏の２人がおり、３人目はジェトゥリオ・バルガス氏で、彼は隠れた政治グループの候補者に違いないが、人気のある候補者でもある。 。なぜなら、「ウォンツ」には2つあるからです。続投するかどうかを知りたい人の「ウォンツ」と、人気のある「ウォンツ」です…結局のところ、ゲトゥリオ・バルガス氏とは何ですか？彼はファシストですか？彼は共産主義者ですか？彼は無神論者ですか?彼はクリスチャンですか？出かけたいですか？滞在したいですか？しかし人々は、まさにその理由で彼を気に入っているようです。なぜなら、彼は「この家のスタイルにある」からです。
民主主義。 9月16日1945年。アプド・ゴメス。紀元前。; D’ARAÚJO、M.C. Getulismo e trabalhismo。サンパウロ：アッティカ。 1989 年
本文で言及されている政治運動の特徴は次のとおりです。
a) 労働者の権利の確認を要求する。
b) エスタド・ノボ独裁政権の永続を支持する。
c) 社会的管理下にある労働組合の代表性を回復する。
d) 支配者の影響下で憲法の移行を主張する。
e) 政党連合の参加を主張する。
正しい選択肢:d) 統治者の影響下での憲法移行を主張します。
1945年、ブラジルの第二次世界大戦への参加により、バルガス独裁政権の内部矛盾が増大した。いくつかの分野が大統領選挙を呼びかけ、ヘトゥリオ・バルガス氏を含む多くの候補者が名乗りを上げた。後者は、投票と憲法を通じて権力の座に留まるつもりでした。
この問題では、歴史の知識と解釈の知識を組み合わせる必要があります。歴史に関するものは、その一節を正しい文脈で見つけるのに役立ち、解釈に関するものは、バルガスが自分の必要に応じて政治的プロフィールを変えたことを生徒に理解させます。これは、彼が時にはより権威主義的な分野で、時にはより民主的な分野で自分自身を支持したことを意味します。
質問 3
(PUC-カンピナス)
風刺画は、ゲトゥリオが準備をしていた、いわゆる「バルガスの時代」の瞬間を明らかにしています。
a) 制憲議会による間接選挙の後、共和国の大統領に就任する。
b) 軍事クーデターを主導し、エスタド・ノーヴォとして知られる歴史的時代を確立した。
c) 国の再民主化の観点から、共和国大統領の直接選挙に異議を唱える。
d) 共産主義者や統合主義者の権力掌握を阻止することを目的として、コーエン計画の原則を実行する。
e) 農産物輸出部門の寡頭制に対抗して立憲主義革命を主導する。
正しい選択肢:a) 制憲議会による間接選挙の後、共和国の大統領に就任する。
風刺画の中の会話から、バルガス氏の動きが依然として議会と野党によって「締め付けられ」ていたことが分かるが、このようなことは1937年のクーデター後には起こらなかった。したがって、バルガスがまだ憲法と議会によって権限を制限されていたとき、正しい選択肢は文字「a」です。
多くの解釈が必要であり、受験者はバルガス時代のさまざまな段階について明確な知識を持っている必要があるタイプの質問です。
他の選択肢は 1934 年に対応していないため不正確です。たとえば、コーエン計画は 1937 年に遡り、エスタド ノボも 1937 年に制定されました。
関連項目:エラ・バルガス質問 4
(FGV/2003) 1941 年 12 月 21 日、ジェトゥリオ バルガスは外務大臣オスバルド アラニャを会談のために迎えました。彼は大統領の日記からいくつかの抜粋を読みました。「夜、私はオスバルドを受け取りました。彼は、私が交代すべき私の政府の要素を信頼していないため、米国政府は私たちを助けないだろうと私に言いました。私は、自分の助手たちを信頼する理由はない、アメリカ人に与えている便宜はそのような不信感を許すものではない、そして私はこれらの助手たちを奇妙な押し付けで置き換えるつもりはないと答えた。」
(VARGAS、Getúlio、Diário。サンパウロ/リオデジャネイロ、シチリアーノ/Fundação Getúlio Vargas、1995、vol. II、p. 443。)
この期間に関しては、次のように言えます。
a) ブラジル政府のメンバーの中にナチス・ファシズムのシンパがいなかったため、米国の不信感にはまったく根拠がなかった。
b) バルガスは現実主義的な政策によりアメリカ政府と経済的利益を交渉し、政府内にナチス・ファシスト政権のシンパを維持した。
c) エスタド・ノーヴォとファシスト政権との類似点にもかかわらず、バルガスはブラジルと枢軸国との間にいかなる種類の外交関係も認めなかった。
d) バルガス政府の上層部には、ソ連の共産主義政権とその指導者ヨシフ・スターリンのシンパが多数いた。
e) 米国政府からの圧力により、バルガスはナチス・ファシスト政権の崇拝者である陸軍大臣エウリコ・ガスパール・ドゥトラ将軍を解任させた。
正しい選択肢:b) バルガスは、現実主義的な政策によりアメリカ政府と経済的利点を交渉し、ナチス・ファシスト政権の同調者を政府内に留めておきました。
ゲトゥリオ・バルガスは 1937 年以降、自由民主主義というよりもファシズムに近い政権をとりました。しかし、戦争が進むにつれて、アメリカ軍の圧力により、この立場を維持することが困難になってきました。それにもかかわらず、バルガスはその政治的手腕で財政援助を得て、依然として政府内に親枢軸側の協力者を維持している。
本文の一節自体に、親ファシスト同盟者を政府に残し、同時にアメリカ人から経済的利益を得たいというバルガスの願望が表れていることに注意してください。
歴史では、「決して」、「なし」などの用語は使用すべきではありません。これらの表現は非常に排他的であり、歴史的現実とは一致しません。したがって、選択肢「a」と「c」で使用されている「同調者はいなかった」と「外交関係は認められていない」という言葉は正しくありません。ナチスの同調者さえいなかったと確信するのは非常に難しいからです。 -ファシズムも、ブラジルと枢軸国との間のいかなる種類の外交関係もありません。
質問 5
(PUC/RS) 「国民が革命を起こす前に革命を起こしましょう。」ミナス ジェライス州知事アントニオ カルロス デ アンドラダのものとされるこのフレーズは、利益団体によって推進された 1930 年革命の政治イデオロギーを明らかにしています。
a) コーヒーを大切にするという観点から、サンパウロのコーヒー生産ブルジョワジーの意見。
b) 工業化の深化を目的とした労働者階級。
c) 強力な国家を確立するためのファシスト右翼政党。
d) 国家改革のためのテネンティズモと同盟を結んだ反体制派寡頭政治。
e) 自由企業政策を求める産業ブルジョワジー。
正しい選択肢:d) 国家改革のためのテネティズムに同盟を結んだ反体制派の寡頭政治。
旧共和国は、サンパウロとミナスジェライス州の寡頭政治が交互に行われたことが特徴でした。他州の副官や議員らはこの覇権を打破したいと考えたが、国民の参加は得られなかった。このようにして、30 年革命は人民を巻き込むことなく実行されました。
したがって、代替案「b」は誤りであり、他の案、特に当時まだ存在していなかったファシスト政党について言及している「c」も誤りです。
質問 6
（エネム/2017） エスタド・ノボの期間中、プロパガンダ担当者は、政治的メッセージを通じて「群衆」を興奮させ、巻き込む技術を完璧にしようと努めた。この種の言説では、言葉の意味はあまり重要ではありません。ゲッベルスが述べたように、「私たちは何かを言うために話すのではなく、一定の効果を得るために話すのです。」
CAPELATO, M. H. 政治プロパガンダとメディア管理。 In:PANDOLFI, D. (Org.)。新しい国家を再考する。リオデジャネイロ:FGV、1999 年
メディアの統制はエスタド ノボの特徴であり、それが目的としていたように、政治的プロパガンダの基本でした。
a) 新政府を正当化する上で国民の支持を得る。
b) 政治的決定への多数の参加を増やす。
c) 市民社会への公開情報の提供を増やす。
d) ブラジルにおけるメディアの民主的参加を拡大する。
e) 新政府の意図に対する国民の理解を広げる。
正しい選択肢:a) 新政府を正当化する上で国民の支持を得る。
バルガス政府の政治プロパガンダは、国民の心を掴み、政府への批判を抑制することを目的としていました。このようにして、Estado Novo は音楽、パーティー、出版物、ラジオ番組などのリソースを利用して、Estado Novo の成果を誇らしげに放送します。
したがって、この説明を考慮できる唯一の選択肢は文字「a」です。
繰り返しになりますが、ブラジルの歴史の知識と文章の解釈を組み合わせた問題です。
質問 7
(エネム/2018)
この画像は、Estado Novo 時代に学校の小冊子に印刷されたものです。
a) 政府指導者の生来の知恵を強調する。
b) 子供のような従順に対する家族のニーズを満たす。
c) 連帯態度の一貫した発展を促進する。
d) カリスマ的なアピールを通じて政治的承認を得る。
e) 知的な演習を通じて学術的興味を刺激します。
正しい選択肢:a) 政府指導者の生来の知恵を強調する。
エスタド・ノボ以降、教育を含む社会のあらゆる分野に政治プロパガンダが存在するようになる。したがって、バルガスは民を導く方法を知っている良き指導者として描かれることになります。
私たちに疑いの余地を与えることができる唯一の選択肢は、文字 d です。ただし、現時点ではブラジルでは選挙が行われていないため、バルガス氏には政治的承認が必要ではなかったということに注意してください。
質問 8
(Unesp) 1935 年に民族解放同盟が消滅すると、そのメンバーである非穏健派が共産主義者の反乱を組織しましたが、バルガス政府によって鎮圧されました。その反乱に関連したその後の政治的行動を示す選択肢にチェックを入れてください:
a) ANL プログラムに含まれていた反帝国主義および反地主の提案は完全に放棄されました。
b) バルガスは、彼の独裁計画の利益のために、共産主義の恐怖を利用した。
c) インテントナから 2 か月後、裁判を待っていた政治犯は全員釈放された。
d) 支配階級の反共産主義キャンペーンは、バルガスが存続計画を放棄する一因となった。
e) 反乱軍は、対外債務の支払いの最終的な停止が宣言された後にのみ降伏しました。
正しい選択肢:b) バルガスは、独裁的な計画を利用して、共産主義への恐怖を利用しました。
「b」を除くすべての選択肢は空想であるため、この質問では事実の歴史を知る必要があります。囚人は釈放されず、ANL も政治計画を変更しませんでした。
「b」だけが、バルガスが共産主義への恐怖を利用して独裁政権の計画を強化していることを正しく述べています。
こちらもご覧ください :コーエン計画
質問 9
(Mackenzie/2004) ゲトゥリオ・バルガスは 1937 年にエスタド・ノボとして知られる新政府を発足させることができました。この期間については、次のように言うのが正しいです。
a) これらの革命グループがクーデターを通じて権力を掌握するという意図を考慮して、国家を脅かす共産主義の思想を否定し、民主主義と市民的自由を行使することが特徴であった。
b) 共産主義の脅威に直面して、議会、州議会、および市議会は立法を制定し、国政のさまざまな問題に介入し始めた。
c) 一部のヨーロッパ諸国で蔓延していたファシストの教義の影響を受けた権威主義的憲法の押し付けがあり、これは独裁時代の始まりを意味した。
d) 新体制では、労働者の行動を統制し始めた国家に対する労働組合の従属のおかげで、ビジネスエリートの善意の結果として、労働者の権利が征服された。
e) 国際経済情勢がエスタド ノボの統合に貢献し、コーヒー業界で依然として続く危機に直面して、国家輸出の問題の解決を目指して介入の役割を増大させた。
正しい選択肢:c) 一部のヨーロッパ諸国で蔓延していたファシスト教義の影響を受けて、権威主義的な憲法が押し付けられ、独裁時代の始まりを表しました。
代替案「c」では、ファシスト運動によって当時何が起こったかが明らかになります。一方、他のものは、「市民の自由」、市議会による介入、「エリートの善意」、コーヒー経済への支援など、起こらなかった事実に言及しています。
関連項目:憲法上の政府質問 10
(ユニリオ/2000)
バイーア州サンタ・ブリージダにある福者ペドロ・バティスタの家では、ペドロ2世がヘトゥリオ・バルガスと壁のスペースを共有している。この例は、人々の記憶に沈殿した神話の人物像の一種の理想化を特徴づけています。ゲトゥリオ バルガスは主に次の理由により、「貧しい人々の父」のイメージを強化したと言えます。
(Schwarcz、Lília Moritz。皇帝のひげ。D. ペドロ 2 世:熱帯地方の君主。サンパウロ、Cia das Letras、1998 p. 322)
a) ポピュリズム的な政策、労働者大衆を惹きつける。
b) 農地改革とともに導入された革命的措置。
c) ブラジルの実業家に課せられる経済的制限。
d) 国内および国際ブルジョアジーに課される厳格な制限。
e) ブラジルの農民の間で広まった自慢話。
正しい代替案:a) ポピュリズム的な政策、労働者大衆を惹きつける。
労働者の権利は農民を考慮していなかったので、都市の労働者階級がバルガスプロジェクトに主に採用されました。
これに加えて、ジェトゥリオ・バルガスが国民の世話をし、国民が何を必要としているかを知っていた父親として示す効果的な宣伝が加わりました。
関連項目:臨時政府 (1930-1934)質問 11
1937 年 11 月 10 日、ヘトゥリオ・バルガスはラジオで国民にこう呼びかけた。「大統領論争が国を無秩序に追い込んでいた。共産主義者が日々国家機関に侵入していた。国は階級闘争の危険にさらされており、政党は我が国を懸念していた」人々。」
この演説により、次の期間が始まります。
a) 新しい状態
b) 新共和国
c) バルガスでした
d) 30 の革命
正しい代替案 a) 新しい状態
エスタード ノーヴォは、ゲトゥリオ バルガスが共産主義者によるクーデター未遂、いわゆるコーエン計画を非難した 1937 年 11 月 10 日に設立されました。
質問 12
インテグラリスト運動のリーダー、プリニオ・サルガドが書いた以下の抜粋をお読みください。
「我々は統合主義国家のために戦っている。我々は権威が尊重され、尊重されるという権威の原理の回復を望んでいる。我々は、ブルジョワジーと共産主義によって最も神聖な権利が禁止されている基本的な制度である家族を擁護している。」 P>
統合主義の特徴を表すオプションにチェックを入れます。
a) ファシズムの植え付けを擁護し、ブラジルの問題を解決するための権威主義的解決策を賞賛した政治運動。
b) ドイツの国家社会主義の思想を応用した一連の原則。
c) ヨーロッパのファシスト思想に触発された反共産主義および反自由主義の政治主義。
d) ファシズム、リベラル ブルジョワに反するイデオロギー、および穏健左派の思想に接近するイデオロギー。
正しい選択肢:c) ヨーロッパのファシスト思想に触発された反共産主義および反自由主義の政治原則。
インテグラリズムは本質的に反リベラルで主に反共産主義の政治教義であり、社会問題の解決は政党の消滅と権威主義政府の樹立によって守られるものでした。
質問 1 3
以下のテキストをお読みください:
「専門職の議員は、農業および畜産、工業、商業の４つの部門において、この目的のために４つのそれぞれの関連団体とともに構成される専門職団体の間接選挙によって、通常法の形式で選出される。」そして交通機関、自由な職業と公務員。 （1934 年ブラジルアメリカ合衆国憲法、第 23 条、第 3 項） .
1934 年のブラジル憲法では、次の構成からなる階級議員の像が定められました。
a) 所属する専門分野に応じて、自発的に権限を行使した議員。
b) 各専門分野のそれぞれの組合によって任命された代理人。
c) 同僚によって間接的に選出された国会議員。
d) 議会での投票権を持たず、熟議のみを行う議員のカテゴリー。
正しい選択肢:c) 同僚の専門家によって間接的に選出された国会議員。
階級議員は 1934 年憲法に基づいて創設され、職業組合によってのみ間接的に選出されました。
質問 14
1945 年までに外部シナリオは変化し、ブラジルの国内政策に反映されました。バルガス政権の終焉、あるいは少なくとも選挙の呼びかけを求める声がますます大きくなりました。
1945 年のバルガスの沈没に影響を与えた、世界中で起こった外部変化を表現していない代替案にマークを付けてください。
a) 1945 年 5 月 8 日のヨーロッパでの連合軍の勝利とその後の太平洋での確認。
b) イタリアのファシスト政権とドイツのナチス政権の敗北。少なくとも間接的に、ブラジルのバルガス政権にインスピレーションを与えた。
c) 米国によって解放された国々における西ヨーロッパの自由民主主義モデルの奉献。
d) ポルトガルのサラザールのようなファシズムに似た政権の存続。スペインのフランコとアルゼンチンのペロン。
正しい選択肢:d) ポルトガルのサラザールのようなファシストに触発された政権の存続。スペインのフランコとアルゼンチンのペロン。
右翼独裁政権の永続は、バルガスに対する反対派に影響を与えなかった。なぜなら、彼らはここブラジルで戦いたいと考えている思想を代表していたからだ。
質問 15
以下のテキストをお読みください:
「エスタド・ノーヴォは、権力、法、社会の同一性の真っただ中での集団組織と行動の権利の並外れた変容をその素晴らしさのすべてで暴露することによって、1930年代の勝利を集めた。そうすることで、ますます動員が進む社会によって約束された力が発揮されるようになる」変化を求めるその欲求は、政府機関の全能性と有効性、そして抑圧に取って代わられ、その両方が当時の最も輝かしい発明、つまり国家と国民の間、国家元首とその国民の間のアイデンティティのスペクタクルによって支えられていた。」 (PAOLI、M.C.「国家の時代」。FOLHA DE SÃO PAULO、1988 年 12 月 31 日。Folhetim。G-6 頁。)
このテキストに最も適切なタイトルを選択してください:
a) ヴァルガス、貧しい者の父であり金持ちの母
b) 政治プロパガンダの力
c) 新しい国家の栄光
d) バルガス時代の弾圧と検閲
正しい選択肢:b) 政治的プロパガンダの力
この抜粋は、バルガス政権中に国民の支持を集めるために使用した戦略を明らかにしている。たとえば、国民の意思をうまく汲み取る方法を熟知しており、国民が参加する必要がなかった大統領のアイデンティティの構築などである。選挙を通じて。