南部戦略（サザン・ストラテジー）とは
南部戦略（Southern Strategy）とは、アメリカ合衆国の共和党が、南部諸州の白人有権者の支持を拡大するために採用した政治戦略です。1960年代から1970年代にかけて展開されたこの戦略は、共和党が南部で勢力を伸ばす上で決定的な役割を果たしました。
戦略の背景
南部戦略の根底には、「南部の白人有権者は民主党候補よりも共和党候補に投票する可能性が高い」という認識がありました。この認識を支えたのは、同地域における人種隔離（セグリゲーション）と差別の歴史、そして南部で勢いを増していた保守運動の存在です。
具体的な手法
共和党は、白人有権者が抱いていた人種問題・税金・政府支出への不満に訴えかけることで、この戦略を推し進めました。さらに、ネガティブ・キャンペーンを駆使し、民主党を「犯罪対策に甘く」「愛国心に欠ける」政党として印象づけようとしました。
南部戦略の3つの柱
- 人種：人種的にコード化された言葉やイメージを用いて白人有権者にアピールしました。例えば、「法と秩序（ロー・アンド・オーダー）」や「州の権利（ステイツ・ライツ）」といった用語が、公民権や人種統合への反対姿勢を暗示する記号として使われました。
- 税金：民主党の高税率と大型政府プログラムを攻撃の対象としました。共和党は、こうした政策が南部経済を損ない、南部有権者の価値観から民主党が乖離していると主張しました。
- 政府支出：社会福祉プログラムへの支出についても民主党を批判しました。共和党は、これらのプログラムは非効率な浪費であり、連邦政府は経済への関与を最小限にとどめるべきだと訴えました。
南部戦略がもたらした影響
- 共和党が南部で数多くの選挙に勝利する原動力となりました。
- 一方で、南部政治に深い亀裂をもたらし、ニューライト（新右派）の台頭を促しました。
- 人種的な対立を煽る手法（レイス・ベイティング）が用いられたことや、南部政治に与えた負の影響が強く批判されています。
まとめ
南部戦略は、共和党が米国南部の白人有権者に支持を求めるために用いた政治戦略です。共和党の南部での選挙勝利に大きく貢献した一方、地域政治に深い分断を残しました。南部戦略は複雑かつ論争的なテーマであり、その評価や影響については今日でも議論が続いています。