- 国家の権利の侵害 ：南部はジョン・ブラウンの襲撃を州の権利のあからさまな侵害とみなした。彼らは、連邦政府には各州内の奴隷制制度に干渉する権限はないと信じていた。ブラウンの襲撃は、南部諸州が自らの内政問題に関して主張していた主権と自治権に挑戦した。
- 奴隷制度廃止論者の意図 :ジョン・ブラウンの襲撃の目的は、奴隷の反乱を扇動し、最終的には米国の奴隷制度を廃止することでした。これは、奴隷化された個人の労働に大きく依存していた南部の経済と社会構造の中心を直撃した。この襲撃は南部の生活様式と奴隷制度自体を破壊する恐れがあり、南部人の間に恐怖と憤りを引き起こした。
- ハーパーズフェリーへの攻撃 :ハーパーズ フェリーは、現在のウェストバージニア州にあった戦略的に重要な連邦兵器庫でした。ブラウン大統領が連邦施設を攻撃するという決定を下したことで、南部にとってさらなる懸念が加わった。彼らは、これを米国政府に対する直接攻撃であり、目的を達成するために暴力的手段を使用する奴隷制度廃止論者の意欲の表れであるとみなした。
- 南部の生命と財産に対する認識された脅威 ：南部住民は、ブラウンの襲撃が南部の他の地域でも同様の暴動や奴隷の反乱を引き起こすのではないかと懸念した。彼らは、人命の損失、財産の破壊、社会秩序の混乱の可能性を懸念していました。この襲撃は彼らの被害妄想を強め、増大する奴隷制度廃止運動に対する不安を増大させた。
- 人種的および文化的格差 ：南部には白人の優位性と人種の社会的分離に対する深く根付いた信念がありました。ジョン・ブラウンの襲撃は、奴隷制、人種、社会的平等に関連する問題で南北間の溝が深まっていることを浮き彫りにした。多くの南部人は、ブラウンを彼らの文化、伝統、価値観を損なおうとする危険な急進派とみなした。