1. 法的制限 ：南部諸州は、新聞、パンフレット、書籍などの奴隷制度廃止論者の配布や流通を禁止する「緘口法」やその他の制限的な法律を可決した。これらの法律は、反奴隷制感情を抑圧し、国境内で奴隷制度廃止論の思想が広がるのを防ぐことを目的としています。
2. 社会的圧力 :南部社会は奴隷制度支持の信念への準拠を強く強制しました。奴隷制度廃止への支持を表明したり、奴隷制度に疑問を抱いたりした個人は、社会的追放、経済制裁、さらには身体的暴力に直面した。これにより、奴隷制度廃止論の考えを議論したり推進したりすることが危険でリスクがあるとみなされる環境が生まれました。
3. スレーブコード :奴隷国家には、奴隷化された個人の活動や移動を管理および制限することを目的とした「奴隷法典」として知られる厳格な法律や規制がありました。奴隷法では、奴隷制度に異議を唱える読み書き、教育、思想を促進する可能性のある書籍や資料を奴隷にされた人々が読んだり所持したりすることを禁じていることがよくありました。
4. 検閲 :南部の郵便局長には、奴隷制度廃止論者の文学や感情が含まれている疑いのある受信郵便物を傍受し、破棄する権限が与えられていました。この検閲により、奴隷制度廃止論者の資料が本来の受取人に届くことが妨げられ、南北間の思想の自由な流れが抑圧された。
5. 警戒委員会 :奴隷制度支持団体や地域社会は、反奴隷制感情の表現を監視し抑圧するために「警戒委員会」または「パトロール隊」を結成しました。これらの委員会は、服従を強制し、反対の声を沈黙させるために、脅迫、暴力、超法規的措置を頻繁に使用しました。
6. 教育の管理 :南部の州は、カリキュラムや教材が奴隷制推進派の見解に沿ったものであることを保証するために、教育制度を厳しく管理していました。教育機関には、社会的および経済的必要性として奴隷制度を推進し擁護することが期待されており、批判的な分析や代替的な視点についての議論の余地はほとんど残されていませんでした。
7. 情報へのアクセスが制限されている ：南部人は奴隷制度廃止論の資料や思想が抑圧されていたため、多様な情報源や視点へのアクセスが限られていました。この露出の欠如により、この問題に対する理解が歪められ、奴隷制度擁護の見解が公の場での議論を支配することになりました。
8. 経済的利益 :奴隷制度は南部農園主階級の経済的利益と深く結びついていました。奴隷制度への挑戦は、彼らの経済的基盤と政治的権力に脅威をもたらしました。その結果、奴隷化された住民の不安やプランテーション経済の混乱につながる可能性のある奴隷制度廃止論の考えを抑圧する取り組みが行われました。
これらの措置は、情報封鎖を行い、奴隷制度廃止論の普及を防ぎ、米国南部における奴隷制度擁護感情の優位性を維持することを目的としていました。