州の権利の理論では、米国の州は憲法によって連邦政府に委任されていない一部の政府権限を保持すると考えられています。その結果、多くの南部住民は連邦政府が奴隷制の規制など特定の分野で権限を逸脱していると信じていた。
経済的利益:
南部経済は農業、特に綿花などの換金作物の栽培に大きく依存していた。奴隷制度は南部のプランテーション経済にとって不可欠でした。南部の多くの州は、連邦政府が最終的に奴隷制度を廃止し、経済生活を破壊することになるのではないかと懸念した。
文化的および社会的な違い :
南部は北部と比較して、独特の文化的および社会的規範を発展させていました。南部社会は、土地を持った貴族が最上位にあり、大部分が奴隷にされたアフリカ系アメリカ人が最下位にある階層構造によって特徴づけられました。南部人は、北部との連合から離れたままであれば価値観や生活様式が脅かされるのではないかと懸念した。
政治権力 :
人口増加と経済成長により、議会の力のバランスは北部の州に有利に変化しつつあった。南部諸州は、自分たちが疎外されつつあり、自分たちの利益がもはや効果的に代表されていないと感じていた。脱退は、彼らの政治的影響力を保護し、社会システムを維持する方法と見なされていました。
分離を支持する議論は複雑かつ多様であり、南部の全員が分離を支持したわけではないことに注意することが重要です。しかし、これらの理由は、南部の多くの州が連邦から離脱する権利があると信じていた理由を説明するのに役立つ。