1. 政治的な苦情: 中東の一部の過激派グループは、米国の外交政策、イスラエル支援、同地域での軍事駐留に関する認識に関連して不満を抱いていた。
2. 経済格差: 広範な貧困、失業、経済的機会の欠如は、疎外されたコミュニティの間で急進化の肥沃な土壌を生み出しました。
3. 失敗した和平プロセス: イスラエルとパレスチナの紛争に対する解決策の欠如と不公平感が怒りと不満を煽った。
アルカイダの動機と目的:
1. 反米感情: オサマ・ビンラディン率いるアルカイダは、米国を腐敗した政権を支援し、イスラム社会を弱体化させる抑圧的な大国とみなした。
2. シンボリック ターゲット: 世界貿易センターと国防総省は、アメリカの経済力と軍事力の象徴として選ばれました。
3. 宣伝と採用: この攻撃は、世界的な注目を集め、プロパガンダを広め、新入社員を自分たちの目的に引き付けることを目的としていました。
運用の計画と実行:
1. ハイジャックと戦術: アルカイダは、旅客機4機のハイジャックを慎重に計画し、画策し、それらを致命的な飛翔体として使用した。
2. 適切な情報共有の欠如: さまざまな諜報機関間のコミュニケーションと調整の失敗により、タイムリーで効果的な対応が妨げられました。
3. 空港のセキュリティが緩い: 空港の安全対策が不十分だったため、ハイジャック犯が保安を突破して飛行機に乗り込むことができた。
4. 構造的脆弱性: 世界貿易センタータワーの設計、特に鉄骨構造が、飛行機の衝突後の壊滅的な崩壊の一因となった。
5. 限定的な緊急対応: 攻撃の規模と突然さに初動対応者は圧倒され、救助活動が妨げられ、人命損失がさらに拡大した。
6. 組織的な攻撃に対する準備の欠如: 米国政府と救急サービスは、複数の場所で同時多発的に発生したテロ攻撃に対処する準備が十分ではなかった。
複雑な地政学的な力学、経済的不平等、安全保障上の欠陥から生じるこれらの問題が集合的に、2001 年 9 月 11 日の世界貿易センター襲撃事件という壊滅的な出来事の一因となりました。