- 長期的な原因: これらの原因は数十年、場合によっては数世紀に遡ります。それらには次のものが含まれます。ナショナリズムの高まり:時には他国を犠牲にして、自国への誇りと忠誠心が高まります。 b.帝国主義:強国による帝国の拡大であり、競争と紛争を引き起こすこと。 c.軍国主義:国家による軍備と軍事力の増強により、不安と競争意識が生み出されること。 d.同盟:ヨーロッパ諸国間の同盟が複雑に絡み合っているため、二国間の紛争が急速に大規模な戦争に発展する可能性がありました。
- 直接的な原因: 戦争の直接の引き金となった特定の出来事。それらには次のものが含まれます。フランツ・フェルディナンド大公の暗殺:オーストリア＝ハンガリー帝国の王位継承者は、1914 年にサラエボでセルビア民族主義者によって暗殺されました。 7 月危機:暗殺後、オーストリア＝ハンガリー帝国はセルビアに対して最後通牒を突きつけ、一連の外交失敗と宣戦布告につながった。 c.シュリーフェン計画:ベルギーを通る大規模な侵攻を伴う、フランスとロシアに対する迅速な勝利のためのドイツの戦略。 d.イギリスの参戦:ドイツがベルギーの中立を侵害したため、イギリスがフランスとベルギーの側に立って参戦する決定。
第一次世界大戦の防止
- 外交努力: この見解の支持者は、より適切な外交と調停があれば緊張の高まりと戦争の勃発を防げた可能性があると主張している。例えば、大国がもっと積極的に交渉を行い、平和的解決を求めていたら、7月危機は回避できたかもしれない。
- 軍備管理: 歴史家の中には、もし軍備制限が設けられ、各国が軍縮を進めていれば、戦争の一因となった軍拡競争と軍国主義的な姿勢は緩和されただろうと考える人もいる。
- 集団安全保障: 集団安全保障の考え方は、すべての国が侵略を防ぎ平和を維持するために協力すべきであることを示唆しています。もしそのようなシステムが第一次世界大戦前に導入されていれば、敵対行為の勃発に対する抑止力として機能したかもしれない。
第二次世界大戦
- 長期的な原因: これらの原因は主に第一次世界大戦の余波にまで遡ります。それには次のようなものがあります。ベルサイユ条約:第一次世界大戦後、賠償金、領土の喪失、軍事力の制限を含む過酷な平和条約がドイツに課せられたことは、恨みと復讐心を生み出しました。 b.全体主義体制の台頭:ドイツのアドルフ・ヒトラーやイタリアのベニート・ムッソリーニのような独裁者の出現。彼らは拡張主義のイデオロギーに煽られ、確立された国際秩序に挑戦しようとした。 c.経済状況:1930 年代の大恐慌により、広範な経済的困窮、政情不安、過激派運動の台頭が発生しました。
- 直接的な原因: 第二次世界大戦の勃発に直接つながった特定の出来事。それらには次のものが含まれます。ミュンヘン協定:1938年、ドイツはイギリス、フランス、イタリアとの協定に続き、ヒトラーが抵抗なく領土を獲得できるようになり、チェコスロバキアのズデーテンラント地方を併合した。 b.ポーランド侵攻:1939 年にドイツがポーランドに侵攻したため、イギリスとフランスはドイツに宣戦布告し、第二次世界大戦が始まりました。 c.不可侵条約:ドイツとソ連の間で署名されたモロトフ・リッベントロップ協定はポーランドを分割し、ソ連に東ヨーロッパの支配権を与えました。
第二次世界大戦の防止
- 以前の介入: 歴史家の中には、国際連盟や他の国際機関が初期段階でドイツの侵略に対してもっと強い姿勢をとっていれば、全面戦争への拡大は防げたかもしれないと主張する人もいる。
- 宥和と封じ込め: 紛争を避けるためにヒトラーの要求に応じることを含む宥和政策は、しばしば批判される。一部の歴史家は、侵略大国の拡大を防ぐことを目的とした封じ込め政策の方が、戦争を防ぐにはもっと効果的だったかもしれないと考えている。
- 集団的セキュリティの失敗: 侵略に対する国際協力を確保するはずだった集団安全保障の失敗が、第二次世界大戦の主要な要因とみなされている。集団行動と国際法の執行に対するより強いコミットメントがあれば、戦争の勃発や拡大は防げたかもしれない。
歴史的な出来事や原因は複雑で多面的なことが多いことに注意することが重要です。上記の要約はいくつかの重要な要素と観点を示していますが、歴史家や学者が分析し議論した他の多くの観点や考察があります。