ルーズベルトが独力で冷戦を防ぐことができなかった理由は次のとおりです。
戦後の目的の違い: ルーズベルトとソ連のヨシフ・スターリンは、戦後世界に対して異なるビジョンを持っていた。ルーズベルトは集団安全保障と経済協力に基づく世界体制の確立を目指したが、スターリンはソ連の安全を確保し、東ヨーロッパでの影響力範囲を拡大することに重点を置いた。
イデオロギーの違い: 米国とソ連は対立するイデオロギー体系を代表しており、米国は資本主義と民主主義を提唱し、ソ連は社会主義と共産主義を推進しました。このイデオロギーの違いにより、共通点を見つけて妥協することが困難になりました。
個人的な緊張: ルーズベルトとスターリンは友好的だが緊張した関係を築いていた。彼らのコミュニケーションは間接的なものが多く、性格やリーダーシップのスタイルも相反するものでした。そのため、信頼関係や信頼関係を築くことが難しくなり、コラボレーションが促進された可能性があります。
ヤルタ協定に関する論争: 1945年2月にルーズベルトとスターリンが会談したヤルタ会談は、戦後のドイツと東ヨーロッパを分割することで合意に至った。しかし、これらの協定は後にソ連にあまりにも多くの譲歩を与え、怒りを煽り緊張を高めたと批判された。
ソビエトの野望の高まり: たとえルーズベルトがより融和的な政策を追求していたとしても、ソ連の支配と影響力を東ヨーロッパやその他の地域に拡大しようとするスターリンの野心は、冷戦の重大な要因となった。
冷戦は、複数の主体、利益、数十年にわたる発展が関与した、多面的で長期にわたる歴史的出来事であったことに留意することが重要です。ルーズベルトは確かに大統領在任中に国際関係の形成に重要な役割を果たしたが、冷戦の発生は彼の行動や決断だけに起因するものではない。