カナダ人が不快だと感じた 1763 年の王室宣言のいくつかの側面を以下に示します。
1.英国法と法制度の確立 :
この宣言は、既存のフランス民法と法慣習に代わって、イギリスの慣習法とイギリスの法制度をカナダに導入しました。この変更は、自国の法的伝統に慣れており、自分たちの権利や習慣が無視されていると感じていたカナダ人には不評でした。
2.宗教行為の制限 :
この宣言は信仰の自由を保証するものであったが、カナダ人の間で最も有力な信仰であったローマ・カトリック宗教を公に実践することも禁止した。信教の自由に対するこの制限は、カトリックコミュニティにとって不満とフラストレーションの原因でした。
3.土地政策 :
この宣言では、フランスの既存の慣例とは異なる、土地の所有権と居住に関する新たな規制が導入された。土地交付には英国総督の承認が必要となるなど、これらの変更は、土地の権利が侵害されていると感じたカナダ人の間で懸念を引き起こした。
4.代表政府の不在 :
この宣言は、カナダ植民地における代表議会やいかなる形態の自治についても規定していなかった。その代わりに、英国総督の権限の下に中央集権的な行政を確立し、役人を任命した。カナダ人は自らの統治においてより大きな発言権を持ちたいと考えており、政治参加の欠如に憤慨していた。
5.言語制限 :
この宣言により英語が植民地の公用語となり、フランス語と文化が疎外された。このため、カナダ人にとっては、法的手続きの実施、教育へのアクセス、公務への参加において課題が生じた。
全体として、カナダ人は 1763 年の王室宣言の特定の条項を、彼らの伝統的な権利、慣習、宗教的慣習に対する侵害とみなしていた。これらの不満は英国当局とカナダ人との間の緊張の増大に寄与し、最終的には重大な政情不安と、カナダ人が提起した懸念の一部に対処することを目的とした 1774 年のケベック法につながりました。