ルイジアナ買収は、1803 年にアメリカ合衆国がナポレオン ボナパルトからルイジアナのフランス植民地を買収したことです。ルイジアナ州買収に至った主な要因は次のとおりです。 1) フランスはハイチ革命で敗北したばかりで、海軍を再建するために緊急の資金を必要としていた。 2) ナポレオンはまた、イギリスがルイジアナ準州を占領し、そこをフランス攻撃の基地として利用しようとするのではないかと心配していました。ナポレオンは領土をアメリカに売却することで、イギリスの手に渡らないようにすることができた。 3) 米国は領土を西に拡大したかったので、ルイジアナ準州の獲得に熱心でした。ルイジアナ州の買
ジム・クロウ法はジョージア州では可決されなかった。これらはレコンストラクション終了後の 1800 年代後半から 1960 年代半ばにかけて多くの南部の州で制定され、あらゆる形態の合法化された事実上の人種隔離政策の一部であり、20 世紀に最も顕著であったが、現代まで長く続いた。[
奴隷の需要の増加 米国の綿花ブームにより、奴隷労働に対する前例のない需要が生じました。綿花の栽培と生産には集中的な肉体労働が必要であり、奴隷化された人々が綿花プランテーションの主な労働力でした。綿花生産の拡大に伴い、南部ではプランテーション経済が急速に成長し、奴隷化された人々の需要も同様に増加しました。 1800 年代半ば、綿花産業は非常に儲かるようになり、多くの農園主はより多くの奴隷を獲得して事業を拡大し、利益を増やそうとしました。 国内奴隷貿易 綿花ブームは米国内の活発な国内奴隷貿易を刺激した。深南部の綿花栽培州、特にアラバマ、ミシシッピ、ルイジアナ、テキサスで奴隷の需要が急増する
プレッシー対ファーガソン事件は、1896 年に米国最高裁判所が起こした画期的な訴訟で、裁判所は、隔離された施設の品質が同等であれば、人種隔離法は憲法修正第 14 条の平等保護条項に違反しないとの判決を下しました。この判決の効果は、「分離だが平等」の原則に基づいて全米で合法化された人種差別を認めることであったが、ブラウン対教育委員会（1954年）における裁判所の判決によって覆された。 プレッシー対ファーガソン判決と「分離されているが平等」の原則はアメリカの黒人に大きな影響を与え、教育、住宅、雇用、交通など生活のあらゆる分野で数十年にわたる隔離と差別をもたらしました。黒人がどのような影響を受け