1914年以前のフランス社会に潜んでいた深い思想的・政治的対立を露呈させたドレフュス事件。1896年から1899年にかけて、世論を二分する深刻な政治危機を引き起こしました。すべては1894年10月15日、アルザス出身のユダヤ系砲兵大尉アルフレッド・ドレフュスが陸軍省内で逮捕されたことから始まります。軍当局は、彼がドイツ大使館へ軍事機密を漏洩したとして告発しました。その根拠となったのは、筆跡鑑定の結果ドレフュスのものとされた文書――いわゆる「ボルドロー」でした。ここでは、共和政を揺るがした冤罪事件の全貌を振り返ります。
ドレフュス事件の始まり
事件の前夜、フランスは1870年の屈辱的な敗戦とアルザス=ロレーヌ喪失により深く傷ついていました。軍隊はドイツに対する唯一の防壁であり、体制の守護者として神聖視され、疑うことすら許されない存在となっていました。当時はスパイ活動が横行しており、1894年9月末、ドイツ大使館付武官シュヴァルツコッペンのゴミ箱から、フランス人将校が書いたとみられる機密文書(ボルドロー)の断片が使用人によって発見されたのです。
疑いはまもなく、ユダヤ系アルザス人のアルフレッド・ドレフュス大尉に向けられました。陸相メルシエ将軍による長期捜査を経て、1894年12月の軍法会議にかけられたアルフレッド・ドレフュスは、階級剥奪とギアナへの流刑を宣告されます。起訴側の証拠(特に筆跡鑑定)は極めて薄弱でしたが、大尉は復讐主義的かつ反ユダヤ主義的な政治的雰囲気の犠牲となったのです。その空気は、階級剥奪式典でのパリ群衆の叫び――「裏切り者に死を、ユダヤ人に死を!」――に如実に表れていました。
フランス領ギアナ沖へ流刑され、隔離状態に置かれたドレフュスは、苦役の地獄を味わい、健康は急速に衰えていきました。しかし、彼の運命を変える転機が訪れます。情報部の新責任者ピカール中佐が、ドイツ大使館と接触のあることで知られるエステラジー少佐の作成した文書を入手したのです。その筆跡は、ボルドローの筆跡と完全に一致していました。
発見を参謀本部に報告したところ疎外されたピカールは、沈黙を保つべき立場にありながら、ついに真実をクレマンソーに近いアルザス出身の政治家オーギュスト・シュルール=ケストネルに打ち明けます。当初ためらいを見せたシュルール=ケストネルも、やがて当局に対してドレフュスの弁護に立ち上がりました。
1897年末には、兄マチュー・ドレフュスの告訴を受けて、今度はエステラジー自身が裁判にかけられます。しかし、不利な証拠が積み重ねられていたにもかかわらず、エステラジー少佐は1898年1月に無罪放免となります。この決定はナショナリズム勢力から喝采を浴びましたが、「ドレフュス派」と呼ばれ始めた人々からは激しい抗議を受けました。
二つの陣営に分裂した世論
世論は二つの陣営に割れます。再審を求めるドレフュス派と、反ドレフュス派(反再審派)です。知識人たちも巻き込まれていきます。上院議員トラリューは人権同盟を設立し、これに対してルメートルやコッペはフランス祖国同盟を結成して対抗しました。二つの価値体系が正面から衝突したのです。
反ドレフュス派は、確定判決を覆すことも、軍隊を疑うことも望みませんでした。彼らにとってこれは祖国の尊厳と社会秩序の維持に関わる問題であり、再審派こそが「反フランス」の体現者だとみなしました。彼らは、公式見解を支えるために「偽造文書」を作ったアンリ大佐さえも許そうとしました(アンリは最終的に自殺します)。この事実の否認は、新しい反実証主義的な精神風土から生まれたものでした。
一方のドレフュス派は、一部の将校の行動を批判することは軍隊を傷つけることではないと主張し、自らを真の愛国者、フランス革命の伝統の守護者と位置づけました。彼らは個人の権利の擁護を唱え、正義のための闘争を求めました。フランスは「ヨーロッパの法学の教師である」という使命を担っている以上、正義の実現は不可欠だったのです。また彼らは、「剣とペンの結合」、すなわち大多数がドレフュスに敵対した立場を取った教会をも痛烈に批判しました。
エミール・ゾラ「私は弾劾する!」
ドレフュス派の代弁者となったのが、作家・ジャーナリストのエミール・ゾラです。ゾラは1898年1月13日、新聞『オーロール』紙に掲載した記事「私は弾劾する(J'accuse...)」において、フォール大統領に宛てた公開書簡の形で、ドレフュスへの不当な扱いを糾弾しました。この印象的なタイトルの記事は出版界で大成功を収め、数時間で30万部を売り上げます。シャルル・ペギーが記したように、「衝撃はあまりにも強烈で、パリはほとんどひっくり返りそうになった」のです。ドレフュス事件はフランス各地で公然の議論の対象となり、同士討めのような激情を巻き起こしました。国は反ユダヤ主義の暴動(特にアルジェ)に揺れ、第三共和政は一時崩壊の危機に瀕したかに見えました。
この混乱に直面して、当局は最初の判決を破棄し、ドレフュス大尉は第二回裁判のためにフランスへ送り返されます。しかし司法は再び稀有な偏りを見せ、被告を有罪としたのです。今回は情状酌量という名目で懲役10年が言い渡されました。1899年9月19日、判決からわずか10日後、リュベ大統領はドレフュスを特赦します。これは、政府の面子を保ちながら事実上の正義を実現するための妥協策でした。
判決破棄とドレフュスの名誉回復
事件が法的決着を見るのは1906年、破棄院(最高裁判所)がレンヌ軍法会議の判決を破棄し、ドレフュスへの有罪判決が「誤って」下されたことを認めたときでした。真犯人たち――イギリスへ亡命したエステラジーを含めて――がついに処罰されることはありませんでした。軍に復帰したドレフュスは第一次世界大戦で祖国に仕え、中佐まで昇進しています。アルフレッド・ドレフュスは1935年に死去しました。そして一時は、彼の遺骨を、その大義の華麗な先駆者エミール・ゾラとともにパンテオンへ移葬することが検討されたのです……
参考文献
- エリック・カーム『ドレフュス事件』ポケット叢書、1994年
- ミカエル・ウィノック『ドレフュス事件』歴史叢書、1998年
- クリストフ・ステネール『ドレフュス、フランスのユダ――反ユダヤ主義的宗教的比喩』
外部リンク
- ドレフュス事件:年表(フランス国立図書館)
- フランス司法省ウェブサイト内の事件概要ページ