2001年6月27日、ハンブルクで青果店を営んでいたスレイマン・タシュコプル氏が、自身の店の中で射殺されました。この31歳の男性が極右テロ組織「国家社会主義地下組織（NSU）」の犠牲者だったことが明らかになったのは、実に10年後のことでした。なぜ彼が狙われたのでしょうか。
執筆：オリバー・ディードリヒ（NDR.de）
事件当日――父親が目撃した悲劇
2001年6月27日水曜日。スレイマン・タシュコプル氏は、ハンブルク・バーレンフェルト地区にある、父アリ氏と共に経営する店で働いていました。午前10時30分から11時30分の間、父親は買い出しのため店を離れていました。シュッツェン通りの店に戻ったアリ氏が目にしたのは、血まみれで倒れている息子の姿でした。スレイマン氏は頭部に深刻な傷を負っており、駆けつけた救急医の手でも、もはや命を取り留めることはできませんでした。
後の解剖により、タシュコプル氏は至近距離から3発の銃弾を受けて死亡したことが判明しています。彼には家族と、幼い娘を抱えるパートナーが残されました。
犯行は事前に綿密に計画されていたのか？
何年も経って初めて明らかになったのは、タシュコプル氏が、他の9名とともに極右テロ組織NSUの犠牲者だったという事実です。しかし、なぜ彼だったのか。犯行は地元の協力者の助けを借りて、かなり前から計画されていたのでしょうか。それとも、高速道路の出口からさほど遠くない場所に店があったタシュコプル氏は、大した準備もなく、支援者もいないまま殺されたのでしょうか。
その後ミュンヘンで行われた長期裁判――亡くなったNSU主要犯ウーヴェ・ベーンハルトとウーヴェ・ムントロスを知り、助けた者たちとベアーテ・チュシェペに対する裁判――において、遺族たちは答えを求めていました。
警察は長らく被害者に「犯罪歴」があると想定
ハンブルクでの殺人事件当日に話を戻すと、アリ・タシュコプル氏は警察に対し、息子が瀕死の状態で見つかる前、店から離れていく2人の男を歩道で目撃したと証言しています。当初は客だと思っていたそうですが、後にそれが犯人だった可能性に気づいたといいます。その男たちについて彼は「ドイツ人風で、痩せ型、25歳から30歳くらい」と描写しました。しかし当時の証言ではモンタージュ写真を作成するには不十分とみなされました。
警察は、スレイマン・タシュコプル氏が犯罪活動に関与しており、報復行為の犠牲になったのではないかと疑いました。麻薬取引、風俗業界との関わり、あるいはみかじめ料の恐喝などが動機ではないかと考えられたのです。
「多くの人々が家族に背を向けた」
「この殺人は、この家族の人生を破壊しました」と、理容師のベジェト・アルガン氏は13年後にNDRに語っています。彼の美容室は事件現場からほど近い場所にあり、タシュコプル家とは古くからの知り合いでした。アルガン氏によれば、息子を失った悲しみに加え、事件後の多くの隣人や友人の態度が、家族にとって痛烈な裏切りとなったといいます。「最初は皆ショックを受けていました。ところが新聞が『裏金』や『マフィア』を報じると、ほとんどの人が家族から離れていったのです」
メディアは「ケバブ殺人」と呼んだ
ハンブルクでの殺人から6年後、警察は事件の目撃者の可能性がある人物のモンタージュ写真を公開しました。その頃には、タシュコプル氏が他の複数の殺人事件にも使用された銃器で撃たれていたこと、そして犠牲者9名がすべてトルコまたはギリシャ出身の小規模商店主だったことが判明していました。報道機関はこの一連の殺人事件を「ケバブ殺人」と呼びました。
ニュルンベルク、ミュンヘン、ハンブルク、ロストック、ドルトムント、カッセルの犠牲者家族にとって、捜査は屈辱的なものでした。警察は繰り返し、死者の「犯罪とのつながり」を暴こうとする質問を投げかけ続けたのです。
銀行強盗の失敗でNSUグループが発覚
2011年、ウーヴェ・ムントロスとウーヴェ・ベーンハルトの遺体が発見されると、捜査当局はようやく全体像を描き始めました。
2011年11月4日金曜日。アイゼナハで警察官が、焼けたキャンピングカーの中から2人の男性の遺体を発見します。ウーヴェ・ムントロスとウーヴェ・ベーンハルトでした。2人は貯蓄銀行の強盗に失敗した後、車両に隠れていたとみられます。警察が突入しようとした直前、2人は車に火を放ち、自殺したものと考えられています。
同じ日、2人がベアーテ・チュシェペと共に暮らしていたツヴィッカウのアパートで爆発が起こりました。現場からは、移民連続殺人事件で使用された殺害用の拳銃などが発見されています。チュシェペはまずドイツ国内を逃走し、NSUの犯行を認める動画を送信した後、自ら警察に出頭しました。彼女にはテロ組織への加入容疑で逮捕状が出されています。
起訴状によれば、彼女の所属する「国家社会主義地下組織（NSU）」は、地下生活の資金を得るため、長年にわたり爆弾テロ、殺人、強盗を重ねてきました。ハンブルクのタシュコプル氏もその犠牲者の一人だったのです。
ハンブルクでの犯行――NSU動画に使われた犠牲者の写真
ムントロスとベーンハルトは、10人の犠牲者のうち9人をこのチェスカ製拳銃で殺害しました。
再びハンブルクの犯行当日に戻ります。NSU裁判での検証によれば、ムントロスとベーンハルトは午前11時頃に店に入りました。そのうちの1人が、後に悪名高くなるチェスカ拳銃で、タシュコプル氏の左頬を1発撃ったとみられます。31歳の彼は倒れ込み、頭を棚に打ち付けました。その後、もう1人の犯人が別の銃で後頭部を2発撃ったのです。
2人は店を出る前に犠牲者の写真を撮影しました。この画像は、後にNSUのいわゆる「パウルヒェン・パンター動画」に登場します。NSU裁判の法廷は、この写真を、ムントロスとベーンハルトがハンブルクでの殺人も実行したこと、そしてチュシェペがその共犯者であったことの証拠とみなしました。犯行の時刻、チュシェペはツヴィッカウにおり、必要であれば友人たちにアリバイを提供すること、また万一暗殺が失敗した場合には、これまでの犯行を認める準備済みのNSU動画を公開することが役割だったとされます。
「私の息子に何を求めていたのか」
2013年9月23日月曜日。NSU裁判の法廷で、スレイマン・タシュコプル氏の父アリ氏はこう証言しました。「私は1972年にドイツへ来て、後に家族を呼び寄せました。私の息子は31歳でした。あなた方は彼に何を求めていたのですか？ 私たちは自分の足で立つ人間です。娘はお金を貯めていて、私はそのお金で店を始め、息子たちに任せました。私たちは自分のお金で暮らしていました。あの人たちは私たちに何を求めていたのですか？」
裁判の過程で、ベアーテ・チュシェペは、ムントロスとベーンハルトがどのように、なぜ犠牲者を選んだのかを知らず、長い間彼らの行動について無知だったと主張しました。しかし法廷はこれを認めず、判決では「3人が共謀して犯行を計画した」と結論づけられました。
「タシュコプル通り」がハンブルクのNSU犠牲者を追悼
ハンブルクのタシュコプル通りは、2014年以降、殺害された彼を偲ぶ記念となっています。
2014年6月26日木曜日。ハンブルクで、スレイマン・タシュコプル氏を記念して通りに彼の名前が付けられました。命名式には遺族のほか、当時の緑の党連邦党首ツェム・エズデミル氏、トルコ総領事メフメト・ファティフ・アク氏、連邦政府統合担当相のアイダン・エゾグズ氏ら著名な政治家が出席しました。式典で、後に亡くなったハンブルク文化担当上院議員バーバラ・キッセラー氏は、「非人道的な極右思想を動機とした市民の殺人が忘れられないように、ハンブルクは一つの表明を行いたい」と述べました。さらに同氏は「通り名は常に慎重に検討される。通り名はいわば公共の宣言のようなものだからだ」と語っています。
チュシェペに終身刑、ヴォールレーベンに懲役10年
2018年7月11日水曜日。5年の歳月を経て、NSU裁判で判決が言い渡されました。チュシェペは10件の殺人罪で終身刑を宣告されました。NSUは9人の男性に加え、女性警官1人も射殺していたのです。元NPD幹部のラルフ・ヴォールレーベンは、9件の殺人への幇助罪で懲役10年の判決を受けました。法廷によれば、ヴォールレーベンは共同被告人カルステンS.の助けを借りて殺害用拳銃の一つを調達していました。カルステンS.は犯行時19歳だったことを考慮され、3年の少年刑を言い渡されました。また、テロ組織を支援した罪でアンドレE.に懲役2年6月、同じ理由でホルガーG.に懲役3年の判決が下されました。
遺族側は「寛大すぎる判決に憤慨」
裁判でタシュコプル家の遺族代理人を務めたハンブルクの弁護士ギュル・ピナル氏は、判決言い渡し当日、NDRに対しこう語りました。「判決が下され、一区切りつけられることに家族は安堵しています。しかしその一方で、一部の被告人に対する判決があまりに寛大だったことに、家族は憤慨しています」。ピナル氏自身も、判決後に被告人たちが互いに微笑み合った様子に怒りを覚えたといいます。「彼らはすぐに陽の光を再び浴びることになるでしょう。それは受け入れがたいことです」
当局は何を知り、何を疑っていたのか？
ピナル弁護士は当時、「この裁判では、法廷に立った被告人たちの有罪・無罪を明らかにすることしか求められていなかった」として、「政治的調査」を改めて求めました。「他にどれほど多くの支援者がいたのか、どの社会層に支持や賛同があったのか、特定の当局が何かを知っていたのか、疑っていたのかについては、まったく何も語られていません」
議会調査委員会の設置を求める声
NSU判決が言い渡された後の日々、ハンブルクでは数百人が参加するデモが複数回行われ、さらなる調査が求められました。裁判では極右グループのネットワークの全貌が解明されきらなかったためです。デモ参加者たちの未解決の問いは次のようなものでした。タシュコプル氏はどのように、誰によって殺害対象として選ばれたのか？ ハンブルクのネオナチがNSU全体の中で果たした役割とは？ 彼らはタシュコプル氏の殺害にどの程度関与していたのか？
タシュコプル氏はハンブルクで最初のネオナチ犠牲者ではない
タシュコプル氏は、外国にルーツを持つハンブルク市民がネオナチに殺された最初のケースではありませんでした。例えば1980年には、ベトナム難民が入居する宿舎への放火攻撃があり、深刻な結果をもたらしました。極右のマンフレート・レーダーの周辺人物である「ドイツ行動」のメンバーらが放った火災で、2人が焼死したのです。1985年にも2人が亡くなっています。スキンヘッドたちがランゲンホルン地区で29歳のメフメト・カイマクジュさんをコンクリート板で撲殺しました。数ヶ月後には、極右勢力がハンブルク＝ホーエンフェルデでトルコ出身の男性グループを襲撃し、26歳のラマザン・アウジさんが撲殺されています。
著名な極右活動家たちが活動したハンブルク
ハンブルクは1970年代以来、著名な極右活動家たちにとって活動しやすい場所でした。旧西ドイツ最大の都市であることを考えれば、ある意味当然かもしれません。当時、ミヒャエル・キューネンは「国民社会主義者行動戦線」でハンブルクで活動しており、そこには後に政党「ディ・レヒテ」を創設したクリスティアン・ウォルヒも含まれていました。ハンブルクの極右シーンで知られた名前としては、NPD政治家トーマス・ヴルフ率いる「自由同志会」や、「ネオナチ弁護士」と呼ばれたユルゲン・リーガー、ギーザ・パールらもいます。
さらに、右派ポピュリストの「シル党」は2001年のハンブルク州議会選で約20％の票を獲得し、CDU・FDPと連立政権を樹立、創設者のロナルド・シルが内務上院議員に就任しました。これはハンブルク警察がタシュコプル殺人事件の捜査を開始してから数ヶ月後のことでした。
「ネオナチはハンブルクで何十年も支配できた」
2021年6月、ハンブルクのデモ参加者たちは、スレイマン・タシュコプル氏と極右暴力の他の犠牲者たちを追悼しました。
2021年6月19日土曜日。タシュコプル氏殺害から20周年を1週間後に控えたこの日、数百人が再びハンブルクでデモを行い、事件背景の徹底的な解明を求めました。「ネオナチはハンブルクで何十年もの間、好き勝手に振る舞うことができました」と、デモの主催者の一人、ウーナル・ゼラン氏は述べています。「ハンブルクにNSUの協力者や支持者がいたことは、比較的確信しています」。その一方でゼラン氏は、実行犯たち自身がこの殺人を実行できるほどの土地勘を持っていたとは考えにくいとも指摘します。タシュコプル氏はおそらく「比較的恣意的に」犠牲者として選ばれたのだといいます。「実行犯たちにとって重要だったのは、これらの犯行が持つメッセージでした」と50歳の弁護士は語ります。すなわち、「彼らの基準でドイツに属さないとされる者なら、誰でも標的になり得る」というメッセージです。
解明する意志がないのか？
ゼラン氏は、ミュンヘンの裁判に加えて、NSU事件のより深い調査――望ましくは国際委員会による調査――を望んでいたと語ります。特に極右の犯行に関しては、ドイツの司法と社会は、独立して行動する「単独犯」というイメージを好む傾向があると同氏は指摘します。「NSU殺人事件にそのような側面があった可能性はあります。あり得ることです」と弁護士は言います。しかしそれは十分に解明されてこなかったのです。ハンブルクでは、他の連邦州と異なり、議会調査委員会さえ設置されませんでした。「市の警察は、右派保守的な潮流の影響を強く受けています」とゼラン氏は述べ、タシュコプル殺人事件の背景を掘り下げる、痛みを伴う可能性のある調査は、ハンブルクが好んで育んできたリベラルなイメージを損ないかねないと指摘します。「すべてを100％説明することはできないでしょう。しかし、そもそも解明する意志が存在していないように見えるのです」