本「プランタジネット家」からのエントリ。
1.- はじめに
プランタジネット朝最後のイングランド王であるリチャード 3 世は、魅力的な人物であり、国内で彼を中傷する者と擁護者の間で情熱を呼び起こし続けています。治世。の。
あらゆることが、リチャード3世を悪者に仕立て上げる一因となった。弟エドワード4世の死（一連の疑わしい証言により甥のエドワード5世の座を追放し、彼の子供達は嫡出でないという宣言に至った）際に彼が王位に就いた経緯である。弟）、彼の権力掌握に反対する可能性のある人々（弟の忠実な僕ウィリアム・ヘイスティングス、エドワード4世の政治家一族のアンソニー・ウッドヴィルとリチャード・グレイ）の略式処刑、そして最も特に殺人または命令の罪での処刑である。ロンドン塔の王子であるエドワード4世の甥と息子たちの殺害。トマス・モア、そして何よりもウィリアム・シェイクスピアによる彼に関する物語により、リチャード 3 世は何世紀にもわたって英国史の公式の悪役となりました。
このように問題を整理すると、ヘンリー・チューダーが 1485 年 8 月にイングランドに侵攻し、ボズワースの戦いでリチャード 3 世を追放したとき、リチャードは戦場で命を落とした最後のイングランド王となり、正義がなされたのだと疑う人はほとんどいませんでした。暴君の統治を終わらせることによって。したがって、チューダー朝に参加した貴族や市民たちは、ヘンリーの王朝の正統性のためというよりは（むしろ疑わしい）、リチャード三世の暴挙に終止符を打つためにそうしたのである。
しかし、前世紀半ば以降、情報筋が伝統的に彼に帰した犯罪を疑問視し、彼の遺産を正そうとする最後のプランタジネット朝の人物に対して同情の流れが生まれ始めた。イザベル・ウッドヴィルやウィリアム・ヘイスティングスの親族の処刑は、エドワード5世に代わって権力を掌握し、そもそもリチャードが王国の守護者になるのを阻止しようとした、あるいはリチャードが王国を掌握した後に反謀を企てたとして正当化される。 2番目の国。そして、塔の王子たちが塔の中で死んだのか、それとも死んだのならリチャードが彼らの死に責任を負ったのかという疑問があり、ヘンリー・チューダー自身のような他の犯人の可能性を指摘している。
しかし、この記事の目的は、リカルドに関するさまざまな理論をレビューすることではなく、ましてやリカルドを特定の方向に位置づけることではなく、おそらくあまり知られていない、しかし関連性がないわけではない側面に焦点を当てることです。ヘンリー・チューダーの侵略がイギリスで受けた支持は、リチャード3世が王位に就き、王位に留まるために犯したとされる残虐行為とはあまり関係がなく、国の統治者としての彼の計画に対する直接の反対と関係していたのだろうか？
そして、この一連の議論を掘り下げるには、リチャード 3 世の治世における非常に特殊な出来事、つまり彼の任期中に開催された唯一の 1484 年の議会に焦点を当てる必要があります。
2.- 1484 年の議会
そうでなければあり得ないので、リカルドをイングランド王に指名することを承認する必要があった。君主の要請により、議会は決議を発行したが、保存されていないが、 その内容はティトゥルス・レジウス と呼ばれる文書に転写されているため知られている。 この決議は、エドゥアルド 4 世とイザベル ウッドヴィルの結婚を無効とし、エドゥアルド 5 世を含む彼の子供たちの王位継承権を切り離すことを宣言しました。
第二に、リチャードは、自分の統治がどのようなものであるかを示す真の政治計画を構成する一連の法的規定を議会に可決させました。これらの決議は、彼が王国に正義が浸透することを重視する統治者であり、最も恵まれない人々の状況を改善することに努めていることを示していた。また、王位に就いてから国内のさまざまな都市を訪問した際、彼は非常に高価な贈り物や寄付金の受け取りを繰り返し拒否し、それらを社会的目的に充てていたことも注目に値する。
議会は慈善活動として知られる制度を廃止しました。 これは、1475年にエドワード4世によって創設された一種の強制寄付金であった。議会による財政統制を回避するために、国王が「彼らの意志と自由に反して」臣民に課した恣意的な税金であり、それが彼らの死につながる可能性もあった。 「ほぼ完全な破壊」リチャード三世は、議会に集まった有力者、高位聖職者、庶民の同意を得て、「今後、彼の臣民と王国の共同体がこれらの慈善活動の対象とならないよう命令する」 、それらは非難され、永久に禁止されています。この規則により、リカルドは複数の英語臣民を破滅に導いた不公平で恣意的な徴収システムを是正するだけでなく、個人的な支出と王室の支出を制限するというメッセージも送った。議会が彼に与えたものに従うこと、そしてそれは、議会による財政政策の定義が君主による王国政務の交渉の鍵を構成するというゲームの伝統的なルールに従うことになる。
他の条項は、貿易を促進し、外国人、特にイタリア人よりも英国の商人や製造業者を優遇することを目的としていました。これらの措置の背景には、わがままで反抗的な貴族をイングランドの君主制の重要な支柱として商人に置き換えようとする傾向（この場合はすでにエドワード4世によって開始され、ヘンリー7世によって継続された）がある可能性がある。 。
議会はまた、一般市民を破滅に導く汚職や冤罪を阻止する立法も制定した。制度の公正かつ公平な機能を保証するための手順が確立され、被告が保釈金で刑務所から釈放される（腐敗した役人が保釈を拒否するのを防ぐ）ことができ、また、告発された人物が差し押さえを受けたり資産を失ったりしないことが保証された訴状の後、ただし最終的な判決で有罪判決を受けた場合に限ります。同様の意味（一般国民の防衛）において、選挙制度および陪審員の資格を有する者に関して議会によって承認された措置は、陪審員が個人的な状況を理由に賄賂を受けたり圧力を受けたりすることを防止しようとしたものと解釈することができる。
新国王がとった処分には、国の一部を彼に敵対させることに影響を与える可能性のある別の側面がある。この場合、それは本質的に地理的な問題です。リカルドは兄の治世中、ほぼ常にイングランド北部を拠点として政府の任務を遂行していたので、彼は「北の」王と言えるでしょう。さて、1483年10月にバッキンガム公が主導して失敗に終わった反乱に関与した人々が残したいくつかの役職の欠員を埋める際、これらの臣民のほとんどがエドワード4世の召使であり、1483年10月にバッキンガム公爵の南部からの郡でその役職に就いていたことが判明した。国。リカルドは彼らの代わりに彼が信頼する男たちを入れることに決め、そのほとんどが北部出身の若者たちだった。
彼がやろうとしていたのは、意図的に北部を南部に押しつけるというよりは、第二段階で権力空白の状況にパッチをかけることであったが、それでも下級貴族と南部の郡民との間の関係を妨げるわけではなかった。それは彼らの利益に対する逆の侵害とみなされ、それらの郡から新王への支持を得るのに正確には貢献しなかった。
リチャード3世の伝記作家マシュー・ルイスは、ヨーク家への支持を失うにはリチャード3世の即位方法よりもこの状況の方が重要だったと考えており、1484年に議会から発せられた立法府の結果を次のように要約している。 「議会が終了したとき、リカルドは予算の範囲内で生活し、議会で貴族や庶民と協力し、社会的立場で最も恵まれない人々に利益をもたらす改革を提示し、相続法の不公平を正すことを約束した。
同じ著者は、最も卑しい者に有利なこれらの措置は、論理的には王国の最も強力な権力者と腐敗した司法当局者に不利益をもたらすものであり、リカルド3世の意志に対して行われていた陰謀の一因となった可能性について推測している。これらの強力な地所内で最大の支持を得ています。
3.- 結論
リチャード三世は、イギリスでは昔も今も物議を醸す人物です。しかし焦点は、彼の短く切り捨てられた政府活動よりも、権力を掌握するための彼の目覚ましい行動の方に置かれている。 1484 年の議会が明らかにしているのは、時間が経てば、そのイメージは大きく異なっていた可能性があるということです。マシュー・ルイスの言葉をもう一度借ります。
一部の人にとって、リカルドは常に邪悪で殺人的な簒奪者であるでしょう。他の人にとっては、困難な状況でも義務を果たそうとする善良な人。真実はおそらく 2 つの両極端の間のどこかにあります […]。彼は人間だった。彼は間違いや判断ミスを犯した。他の皆と同じように、彼にも欠点はあったが、何世紀にもわたる中傷や噂の汚い下で、時代に先駆けて新しいアイデアを持った、より明確で興味深い人物であることを示す方法で事実が発見される。もちろん、彼は家族と自分の立場を守るためにできることは何でもするつもりでした。彼は 15 世紀の貴族で、当時は残忍で貪欲でした。 […] おそらく、彼を中世の君主や貴族の中で特異なものにしているのは、歴史が彼について私たちに伝えてきたことの対極であるかもしれない。彼は邪魔者全員を殺害することに専念するような卑劣な暴君ではありませんでした。彼は先見の明のある改革者で、中世イギリス社会で目にした本当の問題に取り組もうとし、それを解決できると考えたことで代償を払いました。」
誰もがこの評価に同意するわけではありません。ロイ・ストロングは、最後のプランタジネット朝の短くて強烈な統治を次のように要約している。「たとえリチャードが子殺しの無実であることが証明されたとしても、彼は依然として失敗した君主だろう。」
Simon Schama 氏は次のように指摘しています。
リチャード三世は、不敬虔な悪役の化身か、チューダー朝のプロパガンダによってひどく非難された北部の英雄として描かれてきたステレオタイプよりもはるかに興味深い人物でしたが、はるかに邪悪でもありました。彼は不敬虔ではなく、むしろその逆で、敬虔な統治を確立するために、エドワード 4 世の義理の両親から始まり、不愉快な甥たちに至るまで、自分が価値がないと考える人々を排除することを決意した宗教的狂信者でした。そして正義。イギリスの正義。リチャード三世がボズワースで死を迎えたとき、王国から排除されたのは腐敗した堕落した怪物ではなく、狂信的な清教徒でした。
参考文献
フェルナンデス・デリ、ダニエル。 プランタジネット家 。マドリッド、2021 年
ジョンソン、ローレン。 シャドウキング:ヘンリー 6 世の生と死 (英語版)。 電子書籍版、アポロ、2019 年。
ジョーンズ、ダン。 中空の王冠。薔薇戦争とチューダー家の台頭 。ロンドン、Faber &Faber Limited、2015 年。
— プランタジネット、イングランドを作った王たち 。ロンドン、エド。ウィリアム・コリンズ、2012 年。
ルイス、マシュー。 薔薇戦争:覇権をめぐる闘争の主要人物 。ストラウド、アンバリー出版、2015 年。
—リチャード三世。忠誠心が私を縛る 。ストラウド、アンバリー出版、2018 年。
—塔の王子たちの生存。殺人、謎、 神話 。ストラウド、ヒストリー プレス、2017 年。
シャマ、サイモン。英国の歴史。 BBCワールドワイド・リミテッド、ロンドン。初版、4 回目の再版 (2000 年)
強いよ、ロイ。 イギリスの物語 エド。ピムリコ、ロンドン。初版 (1998 年)