対照的に、フランスとイギリスはどちらもより制限的なメディア法を持っています。たとえば、フランスでは、大統領や他の政府関係者にとって攻撃的であると考えられるものを出版または放送することは違法です。英国には、ヘイトスピーチや暴力の扇動に対する厳しい法律があります。
さらに、米国には、多くの欧州諸国のように、政府が資金提供するメディアシステムがありません。これは、米国のメディアが政府から独立して自由に活動し、検閲を恐れることなくニュースを報道できることを意味します。
対照的に、フランスとイギリスはどちらもより制限的なメディア法を持っています。たとえば、フランスでは、大統領や他の政府関係者にとって攻撃的であると考えられるものを出版または放送することは違法です。英国には、ヘイトスピーチや暴力の扇動に対する厳しい法律があります。
さらに、米国には、多くの欧州諸国のように、政府が資金提供するメディアシステムがありません。これは、米国のメディアが政府から独立して自由に活動し、検閲を恐れることなくニュースを報道できることを意味します。
あなたの質問の前提は、ホロコースト中にドイツ人がユダヤ人を説得したことを示唆していますが、これは出来事を正確に表したものではありません。当時、ユダヤ人に対して行われた残虐行為は、組織的な抑圧、迫害、暴力によって特徴付けられていました。説得はナチスが用いた戦術ではありませんでした。ホロコーストについて他に何か聞きたいことはありますか?
1972年5月19日、赤軍派はハンブルクのシュプリンガー高層ビルに対して爆弾テロを行い、少なくとも17人が負傷した。この出版社は、バーダー、マインホフ、エンスリンを中心とする左翼過激派テログループの親密な敵とみなされています。 1972年5月19日午後3時41分:ハンブルクのカイザー・ヴィルヘルム通りにあるアクセル・シュプリンガー高層ビルの3階でパイプ爆弾が爆発。数分後、6階の女子トイレに隠されていたさらに2つの爆発装置が爆発した。少なくとも17人が負傷し、そのうち2人が重傷を負っている。さらに 3 つの爆弾は後で解除できます。数日後、赤軍派(RAF)がこの攻撃に対する犯行声明を出した。ウル
船長のデュポン そしてフルニエ フランス軍の兵士たちは、19 年間 (1794 ~ 1813 年) 続いた決闘の主人公でした。 1794年、 ストラスブール市にブルムという地元ブルジョワジーの青年がいた。 不運にもフルニエ大尉の前を横切った。 – 喧嘩と酒癖の悪さで有名 –。船長が青年を挑発し、決闘を挑むという間違いを犯した…ブルムは死んだ。決闘は「合法」だったが、地元住民はフルニエを非難したが、彼に対して何もすることができなかった。数日後、最高司令官は市の人々のためのレセプションを開き、副司令官であるデュポン大尉に命じました。 、事を荒立てないようにフルニエの入場を阻止する。彼が同意しよう
出口のない地獄。そして、不可能に向かって戦う準備ができている人々。これらの物語は映画館のスクリーンに上映されるに値します。そして確かに、彼らは私たちの記憶に値します。 1942年6月、4人の囚人がKLアウシュヴィッツからの逃亡を決意した。彼らは、フランスのポーランド軍への入隊を試みて収容所に投獄されたカジミエシュ・ピエホフスキ、地下運動の若い参加者スタニスワフ・ジャスター、ウクライナ人の整備士エウゲニウス・ベンデラ、そしてヴァドヴィツェの司祭ユゼフ・レンパートだった。彼らの計画は単純だが壮観だった。彼らは親衛隊の倉庫に侵入し、そこから制服、武器、食料を持ち出した。その後、彼らは警備員に