ドイツの反対を支持する議論
- この条約は第一次世界大戦を始めたドイツを非難しました。 戦争罪条項は、多くのドイツ人が不公平で不正確であると感じていたため、特に憤慨した。
- この条約により、ドイツは連合国に賠償金を支払うことが義務付けられました。 賠償金は非常に高額で、ドイツに経済的困難をもたらした。
- この条約はドイツの領土を剥奪しました。 ドイツはアルザス・ロレーヌをフランスに、オイパン・マルメディをベルギーに、北シュレースヴィヒをデンマークに、西プロイセン、ポーゼン、上シレジアをポーランドに失った。
- この条約はドイツの軍事力を制限しました。 ドイツ軍は10万人に減り、空軍と海軍は廃止された。
ドイツの多くの人々は、ベルサイユ条約は不当であり、戦争に対してドイツを懲罰しすぎると感じていました。彼らは、この条約がドイツの復興を困難にし、アドルフ・ヒトラーとナチ党の台頭の一因となったと信じていた。
ドイツの反対に対する反論
- ドイツは第一次世界大戦を開始した責任があります。 ドイツ政府は意図的に戦争を計画し実行し、化学兵器を使用した最初の国であった。
- 賠償金は、ドイツが引き起こした損害を連合国に補償するために必要でした。 連合国は戦争中に大きな被害を受けており、国を再建するための資金が必要でした。
- 領土の損失は、ドイツが新たな戦争を始めるのを防ぐために必要でした。 ドイツは戦前はヨーロッパで最も強力な国であり、連合国はドイツが以前の力を取り戻すことができないようにしたいと考えていました。
- 軍事制限は、ドイツが再軍備して新たな戦争を始めるのを防ぐために必要でした。 連合国は、ドイツが再び自国の安全を脅かすことができないようにする決意を固めていた。
ベルサイユ条約は複雑で物議を醸した文書でした。これに対するドイツの反対には、賛成派と反対派の両方に正当な議論がある。最終的に、この条約はドイツと世界に大きな影響を与え、今日でも議論が続いています。