- マーシャル プラン: 西ヨーロッパ諸国は、経済再建のための補助金、融資、技術援助を提供するマーシェル・プランから多額の資金を受け取りました。この資本へのアクセスは東ヨーロッパ諸国では利用できませんでした。
2.政治および経済システム:
- 市場経済: 西ヨーロッパ諸国は主に私的所有による市場経済を採用し、起業家精神と市場競争を奨励し、成長を促進しました。東欧諸国は共産主義支配下で中央計画経済を運営し、民間のイニシアチブやイノベーションを抑圧していた。
3.統合と自由貿易:
- 欧州石炭鉄鋼コミュニティ (ECSC): 西ヨーロッパ諸国は、石炭産業と鉄鋼産業を統合し、経済協力と効率性を高めるために 1951 年に ECSC を設立しました。一方、東ヨーロッパ諸国はしばしば東側諸国内で孤立し、貿易制限を受けていました。
4.通貨交換可能性:
- 兌換通貨: ドイツのマルクやイタリアのリラなどの西ヨーロッパの通貨は、他の外国通貨と兌換性がありました。これにより、国際貿易の拡大と世界経済との統合が可能になりました。対照的に、東ヨーロッパの通貨は自由に交換できず、国際貿易能力が制限されていました。
5.技術の進歩と革新:
- テクノロジーの普及: 西ヨーロッパは、米国などで開発された技術とノウハウの急速な進歩の恩恵を受けました。東ヨーロッパ諸国は閉鎖的で国家管理型の経済を持っていたため、最先端のテクノロジーやイノベーションへのアクセスが少なく、それが成長に影響を与えていました。
6.労働力とアイデアの自由な移動:
- オープンな移民ポリシー: 西ヨーロッパ諸国はより自由な移民政策をとっており、世界中から熟練労働者と新鮮なアイデアを集めていました。この労働力の多様性と才能の増加は、経済の成長と発展に貢献しました。対照的に、東ヨーロッパ諸国では、移民と思想の移動に対してより厳格な規制が行われていました。
7.政治的安定:
- 民主的統治: 西ヨーロッパ諸国は民主主義制度と平和的な権力移行を採用し、投資誘致と長期経済計画のための安定性を生み出しました。東ヨーロッパ諸国はしばしば政治的不安定と権威主義的支配を経験し、経済投資を阻害しました。