1. 国際連盟の創設。 米国は平和を促進し、将来の戦争を防ぐために国際連盟の創設に強く賛成していた。しかし、多くの欧州諸国は主権を侵害することを懸念し、この考えに懐疑的だった。
2. ドイツの気質 米国は、過酷な扱いが将来の復興につながることを恐れ、ドイツに対して寛大なアプローチを取ることを望んでいた。しかし、多くのヨーロッパ諸国、特にフランスは、戦争におけるドイツの役割を厳しく罰したいと考えていました。
3. オスマン帝国の運命 米国はオスマン帝国が分割され、その領土が連合国間で分割されることを望んでいました。しかし、多くのヨーロッパ諸国、特にフランスとイギリスは、ロシアの拡大に対する緩衝材としてオスマン帝国を維持したいと考えていた。
4. 賠償問題 米国は、ドイツ経済に打撃を与え、戦争からの復興をさらに困難にするとして、ドイツに多額の賠償金を課すことに反対した。しかし、多くのヨーロッパ諸国、特にフランスは、ドイツを戦争で罰し、二度と戦争を起こせないようにするために、ドイツに多額の賠償金を課したいと考えていました。
5. 戦争罪の問題 米国はドイツだけが戦争の責任を負うべきではないと信じていた。しかし、多くのヨーロッパ諸国、特にフランスは、戦争の責任を真っ向からドイツに負わせ、これをドイツに対する厳しい扱いの正当化として利用したいと考えていた。
これらの意見の相違により、パリ講和会議では何度も緊張した瞬間が生じ、最終的な平和条約の合意に達することが困難になりました。