1.統一の目標: ガリバルディの夢は、統一、独立、共和制のイタリアを創設することでした。彼はイタリアを外国の影響、特にオーストリア帝国から解放し、民主主義の原則に基づいた統一国家を確立しようとした。対照的に、ビスマルクは主にドイツ諸国を強力で中央集権的な君主制の国民国家に統一することを目指していました。彼はプロイセンの優位性を確立し、強力なドイツ帝国を築くことを優先した。
2.方法と戦略: ガリバルディのアプローチは、軍事作戦と民衆の蜂起によって特徴付けられました。彼はしばしば「赤シャツ」として知られる義勇軍を率いて、イタリアの地域を外国の支配から解放するためのさまざまな軍事遠征に参加した。一方、ビスマルクは、目標を達成するために、「血と鉄」として知られる外交、現実政治、軍事戦略を組み合わせた戦略を選択しました。彼は、ドイツの小国をプロイセンの王冠下に置くために戦争と同盟を結んだ。
3.ナショナリズムの役割: ガリバルディのビジョンは、文化遺産、国家統一、民衆の願望を強く重視することを特徴とするロマン主義的ナショナリズムに根ざしていました。彼は共通の言語、歴史、国家への帰属意識に基づいてイタリアを統一しようとした。対照的に、ビスマルクのナショナリズムはより現実的であり、プロイセンの指導力、軍事力、経済的繁栄を中心に据えていました。彼はナショナリスト感情をドイツ国民を動員し、領土獲得を正当化する手段として利用した。
4.外交政策と同盟: ガリバルディの外交政策は、イタリア統一への支持を確保したいという願望によって動かされた。彼は軍事援助と新しいイタリア国家への認知を得るために、フランスなど他のヨーロッパ諸国と同盟を結んだ。ビスマルクの外交政策は、ヨーロッパにおける力の均衡を維持し、プロイセンやドイツの利益を脅かす可能性のある同盟を阻止することに重点を置いていた。彼は戦略的同盟を結んだが、他の大国を不必要に刺激しないよう慎重だった。
5.政治的理想: ガリバルディの政治理想は共和主義と民主主義に近かった。彼は市民の参加、社会的平等、人権を信じていました。対照的に、ビスマルクの政治的信念は保守主義と権威主義に傾いていました。彼は強力な中央集権的統治を好み、ドイツにおける君主制と貴族の特権を維持した。
要約すると、ガリバルディもビスマルクもそれぞれの国を統一しようとしたが、その目標、統一戦略、ナショナリズムの解釈、外交政策、政治イデオロギーの点で彼らの夢は異なっていた。ガリバルディは統一された民主的なイタリア共和国の創設を目指したが、ビスマルクはプロイセンの支配下で強力で中央集権的なドイツ帝国を設立しようとした。彼らのアプローチは、19 世紀ヨーロッパ全体のナショナリスト運動の複雑さと変化を反映していました。