- 戦争を避ける ：アダムズは、フランスとの準戦争がアメリカ経済と国内政治に損害を与えたことを認識しており、全面戦争が壊滅的な結果をもたらすことを懸念した。彼は若い米国の平和と安定を維持することを優先した。
- 商業的利益の保護 ：フランスとの貿易はアメリカ経済、特に農産物の輸出にとって不可欠でした。紛争の解決は貿易関係を回復し、商人、農民、その他の経済部門に利益をもたらすでしょう。
- 外交的損害を最小限に抑える ：アダムズは、XYZ事件がアメリカとフランスの間の外交関係を緊張させていることに気づきました。平和的解決を求めることで被害を修復し、フランス政府とのより生産的な対話を確立したいとの考えを示した。
- 政治的現実主義 ：アダムズは、フランスとの紛争に関する米国国内の政治的分裂をよく知っていました。彼は、戦争推進派と平和推進派の両方をなだめ、国家統一を維持する妥協的な解決策を模索した。
- 世論への影響 :アダムスは、国民感情が紛争に反対していることを理解していました。平和的な合意を交渉することで、世論を自分に有利に動かし、政治的立場を強化することができる。
- 国際的な恥を避ける ：アダムズはXYZ事件を屈辱とみなし、解決できなければ国際舞台でのアメリカの信頼を損なう可能性があると認識していた。平和的解決ができれば、国の評判と威信が回復するだろう。
フランスとの和平を追求するというアダムズの決定は、最終的に 1800 年のモルトフォンテーヌ条約につながり、準戦争は正式に終結し、両国間の外交関係が正常化されました。