1. 経験不足 :ドイツには権威主義統治の長い歴史があり、ナチス政権が最も最近の例です。これは、国を民主主義に導くスキルと知識を備えた経験豊富な民主主義指導者が不足していることを意味していました。
2. 政治的二極化 :戦争の余波により、ドイツはイデオロギー的にも政治的にも深く分裂しました。ナチス政権を支持する人々とそれに反対する人々の間、また共産主義を支持する人々と民主主義を支持する人々の間には緊張があった。このため、国を団結させ、合意を形成できる指導者を見つけることが困難になりました。
3. 経済的荒廃 ：ドイツ経済は戦後、広範囲にわたる破壊、高い失業率、食料や基本的必需品の不足により荒廃した。これにより、どの政府も効果的に機能することが困難になり、また、国の問題の迅速な解決を約束する過激派運動の肥沃な土壌も生み出されました。
4. 連合軍の占領 :ドイツは当初、連合国 (アメリカ、ソ連、イギリス、フランス) によって占領された 4 つの地域に分割されていました。これは、この国の政治的発展が、異なる目的やイデオロギーを持った占領軍の影響を受けたことを意味しました。このため、ドイツ人自身が政治プロセスの完全な主導権を握り、独自の民主的制度を発展させることが困難になりました。
5. トラウマと士気の低下 :戦争とナチス政権はドイツに広範なトラウマと士気の低下を引き起こしました。このため、ドイツ国民が指導者に対する信頼を取り戻し、民主主義を統治システムとして受け入れることが困難になった。
6. 統一感の欠如 :ドイツ国民はナチス政権に対する支持と反対で分かれていました。このため、国を団結させ、民主主義への合意を構築できる指導者を見つけることが困難になった。