1. イデオロギーの違い :アドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツは、アーリア人の人種的優位性を強く信じ、拡張主義政策を推進した。ヒトラーはヨシフ・スターリン率いるソ連をヨーロッパに対する共産主義の脅威であり、イデオロギー上の敵対者とみなした。
2. レーベンスラウム (居住空間) ：ドイツは資源の限界に直面しており、拡張のために領土を獲得したいと考えていました。ヒトラーは、特にウクライナの肥沃な地域とコーカサス油田で、ドイツ国民のために「レーベンスラウム」を確保しようとした。
3. 反ボリシェヴィズム :ヒトラーは共産主義を排除することを決意し、ソ連をこのイデオロギーの体現であると見なしました。彼はソ連への攻撃をボリシェヴィズムを根絶し、東部領土をドイツの支配下に置く手段とみなした。
4. 先制攻撃 :ヒトラーは、ドイツまたは東ヨーロッパへの潜在的なソ連の侵略を防ぐために、ソ連に対する先制攻撃が必要であると信じていました。彼はソ連の軍備増強とその拡張主義的傾向をドイツの安全保障に対する脅威とみなした。
5. 計算ミス :ヒトラーはソ連軍の強さを誤って判断し、その資源と回復力を過小評価しました。彼はドイツのこれまでの軍事的成功に基づいて迅速な勝利を予想し、大規模に動員して抵抗するソ連の能力を過小評価していた。
6. 経済的動機 ：ドイツは、ソビエト領土に豊富にある石油、食料、原材料などの重要な資源へのアクセスを確保することを目指していました。これらの資源を管理すれば、ドイツの経済が活性化し、戦争努力が強化されるだろう。
7. 戦略的考慮事項 :ドイツのソビエト連邦に対する攻撃は、レンド・リース・プログラムを通じてソビエト連邦を支援していた連合国、特にイギリスとフランスを分断することを目的としていました。ヒトラーは、対ソ作戦が成功すれば連合国の決意を弱め、ドイツの全体的な戦略的地位を高めることができると信じていた。
ソ連侵攻の決定は、第二次世界大戦の重大な転換点となった。東部戦線での残忍な戦闘は数百万の死傷者を出し、最終的にはドイツの敗戦の一因となった。