古代の歴史

1943年に占領下のデンマークでナチス党が選挙で負けた経緯

1943 年 3 月 23 日、デンマークで総選挙が行われました。これは、3 年前に第二次世界大戦の影響で同国がドイツに侵略されて以来、初めて行われました。

参加者は大規模で、ドイツ人はデンマークのナチス党の勝利、あるいは少なくとも良い結果を期待していたが、得票率はわずか2.1%に過ぎず、それ以降、多かれ少なかれ友好的なトーンに変わった。ドイツ軍の存在感があった。

ドイツ国防軍 彼らは4 月9 日にヴェセルブン作戦として知られる作戦でデンマーク国境を越えた。 。これは社会民主党員であるトルバルド・スタウニング首相が発表した中立違反であり、彼は抵抗しないことを選択したが、彼の軍隊はかろうじて3万人しかいなかったため、彼には抵抗することはほとんどできなかった。その一方で、ヒトラーが興味を持っていたのは、 この国をドイツ空軍の完璧な拠点であるノルウェーへの通路として利用することだということも彼は知っていた。 飛行機。イギリスが先に占領することを決めた場合、彼らはイギリスを爆撃する可能性があり(そして近くに豊富なスウェーデンの鉄鉱山があるので)、ドイツ自体が危険にさらされる可能性があります。

1943年に占領下のデンマークでナチス党が選挙で負けた経緯

デンマークの地にドイツ兵が存在することは、他の場所ほど不快ではなかった。結局のところ、デンマーク人は人種的な兄弟とみなされていたため、戦争の初期には統制がかなり緩く、クリスチャン10世国王が王位を保持することを許可され、主張さえ行われなかったほどでした。戦略的利益のため、ユトランド半島のオールボー飛行場を除く、ベルサイユ条約によってドイツから奪われた領土。はい、報道検閲と行政管理が課されましたが、それはドイツ自体に存在していたものとそれほど変わりませんでした。

スタウニングは 1942 年 5 月に亡くなり、最初にヴィルヘルム・ビュールが、次にエリック・スカヴェニウスが後任となりましたが、 両者とも社会民主主義党の出身でした。 なぜなら、彼の自然な相続人であるハンス・ヘトフトは、ドイツ当局に対して批判的すぎると考え、ユダヤ人に対して過剰な保護を示したとして、ドイツ当局によって拒否権を発動されたからである。

1943年に占領下のデンマークでナチス党が選挙で負けた経緯

その時までに、さまざまな合法政党(共産党は占領者からの圧力を受けて1941年に禁止された)は、独立はより小さな悪として失われたので、少なくともイデオロギーの違いを最小限に抑えるよう努めることに同意した。共通の正面。そして、彼らの不和が侵略者の利益にまで拡大し、全員の代表が執行部に入ったデンマークのナチスに翼を与えることを阻止します。

DNSAP (デンマーク国家社会主義団体) )は、ドイツの同僚が国会議員選挙で成功したことを受けて、1930 年に設立されました。実際、それは実質的に正確なレプリカであり、かぎ十字、敬礼、改変された国歌、さらにはSAのような攻撃セクションさえありました。

1943年に占領下のデンマークでナチス党が選挙で負けた経緯

一方で、彼の反ユダヤ主義はそれほど攻撃的ではなく、国王への忠実さと国民教会(福音ルーテル派)への敬意を示した。さて、大きな違いは、デンマークのナチスはかろうじて数百人の過激派を引き付けることができたが、1932 年の選挙で失敗したため、指導者ケイ レンブケが辞任したということです。

証人は、DKF (保守党フォルケパル) の元メンバーである 40 歳のプロイセンの医師、フリッツ クラウセンによって取られました。 ti、保守党)であり、第一次世界大戦ではカイザー軍の退役軍人であり、ユトランド半島の少数民族ドイツ人を守る功績を残した。彼の指導の下、ナチス党は党員2万人に成長し、1939年にはフォルケティング(デンマーク議会)で3議席を獲得することができたが、結果は残念なものと思われた。

1943年に占領下のデンマークでナチス党が選挙で負けた経緯

もちろん、彼は侵略の擁護者であり、ドイツ人に対する温和な扱いを強調することに苦労したため、ドイツ人はクラウゼンに政府への入団を強制するよう国王に圧力をかけた。

しかし君主は拒否し、ヒトラーは自分によく服従したデンマークを動揺させないために主張したくなかったので、次の選挙を待つことを選んだ。そうすれば、DNSAP が、何よりも合法的な方法で決定的な飛躍を遂げることになるだろうと彼は信じていました。

その間、彼は1941年にドイツに防共協定の締結を強制し、明らかにドイツに有利な通商関係を確立し、ゲシュタポと警察の協力を許可することに満足していた。

しかし、何よりも、1942年末、政府が反ユダヤ主義的政策の適用を拒否したとき、彼は政府に対して拒否権を持つ代議員または委員の地位を課した(任命者は元コペンハーゲン大使のセシル・フォン・レンテ=フィンクであった)。法律。

同様に、この側は国民の親衛隊への編入を許可したくなかったので、デンマーク軍はドイツ国防軍の直接の権限下にありました。そしてそれは、スターリングラードとエル・アラメインでのドイツ騎士団の敗北の後、状況が好転したということであり、それがデンマークでのレジスタンスの誕生とその結果としての妨害活動を刺激した。

1943年に占領下のデンマークでナチス党が選挙で負けた経緯

事態を落ち着かせるために、ベルリンは占領国では珍しいこと、つまり自由選挙(そう、共産主義者なし)を認可した。召集は1943年3月に行われ、フォルケティングとラントスティンゲット(上院、1953年に廃止)の2回開催されたが、2回目は4月6日に、フェロー諸島では5月に開催された。

市民は選挙を占領に反対するデモの手段と解釈したため、参加率は89.5%という歴史的な記録となった。結果は再びナチスにとって失望的なものでした。

フォルケティングでは、4大民主党が得票の95%を分け合い、社会民主党が44.5%(66議席)を獲得、続いて保守党が21%(31議席)、 保守・自由党のヴェンストルが続いた。え> 支持率は18.7%(28議席)、リベラル・ソーシャル支持者は8.7%(13議席)だった。次にダンスク・サムリン(社会主義、自由主義、キリスト教ナショナリズムを混合したデンマーク統一)が2.2%(3議席)で続いた。 DNSAP は 2.1% に留まり、同じく 3 議席で、9 年前に獲得した議席を改善することはできませんでした。フェロー諸島では代表権さえ得られませんでした。

1943年に占領下のデンマークでナチス党が選挙で負けた経緯

ラントシュティンゲットに関しても投票率は同様に大きく(88.8%)、社会民主党の勝利(34議席)にヴェンストル(18議席)、保守党(14議席)、社会自由党(8議席)が続いた。他の政党には代表者がいないままとなり、フェロー諸島では1939年に選出された議員だけが議員だったため選挙は行われなかった。要するに、この選挙はクラウゼンにとっても、報道陣が報道に夢中になっていたドイツにとっても深刻な挫折であった。政権はデンマーク国民の未熟さを非難する社説を掲載しました。

後にそのエピソードでサマルベジズ政治のもう一つの例を見たアナリストがいることを考慮すると、皮肉なことです。 、つまり、あたかもデンマークが占領されていないかのように政治活動を続けることによるナチスの計画への協力です。いずれにせよ、そのフィクションは長くは続きませんでした。同年夏、経済悪化により民衆のデモが発生し、ドイツ当局は政府と議会を解散し、戒厳令を布告し、デンマーク軍司令官を逮捕し、地方役人をドイツ人に置き換えた。

1943年に占領下のデンマークでナチス党が選挙で負けた経緯

つまり、パノラマは完全に変わり、占領は友好的ではなくなりました。商船団は拿捕され、ユダヤ人の強制送還が始まったが、警告が間に合えば多くはスウェーデンに逃げることができた。 1944 年までに、ゲシュタポとデンマークのナチスが治安を掌握しました。

その時までにフリッツ・クラウゼンは帰還したばかりで、失敗に幻滅して国防軍に入隊し外科医として東部戦線に赴いていた。しかし、彼は親衛隊の支部を設立するプロジェクトに参加することを望まず、その地位を辞任し、三頭政治が後任となった。

戦争の終わりに、彼はフロスレフ捕虜収容所に閉じ込められました。そこはデンマークの共産主義者と反体制派が投獄されていたのと同じもので、現在はドイツ人と協力者のための刑務所として機能しています。彼は1947年に裁判中に亡くなった。同年、彼は社会民主党の指導者が 1941 年に拒否権を発動したハンス・ヘトフト首相に任命されました。