シスプラチナ戦争（1825年～1828年）は、ブラジル帝国とリオ・デ・ラ・プラタ連合州（現在のアルゼンチンの前身）との間で行われた戦争であり、その帰結としてウルグアイの独立とブラジル帝国の政治的危機がもたらされました。
シスプラチナ戦争は、1825年から1828年にかけて、ブラジル帝国とリオ・デ・ラ・プラタ連合州がシスプラチナ州の帰属をめぐって争った紛争です。この地域は、1808年にドン・ジョアン6世とポルトガル王室が植民地ブラジルへ移住して以来、ブラジルの領土でした。戦争はペドロ1世の治世中の1825年に勃発し、最終的にブラジル軍の敗北とシスプラチナ喪失という結果に終わり、この地域は現在のウルグアイ東方共和国となりました。
関連記事：19世紀、スペイン領アメリカはどのように独立を果たしたのか？
シスプラチナ戦争の要点まとめ
シスプラチナ戦争は、1825年から1828年にかけて、シスプラチナ州をめぐってブラジル帝国とリオ・デ・ラ・プラタ連合州が戦った紛争である。
戦争の原因は、ブラジル側とシスプラティーノ（現地側）との領土紛争にあった。
戦争期間中、ブラジル軍は敵を打ち破るために必要な資金投入を受けられなかった。
ブラジルは戦争に敗れてシスプラチナ州を失い、同地域はウルグアイとして独立した。
この戦争は第一次帝政期のブラジルに深刻な経済危機をもたらし、ペドロ1世の不人気を決定づけた。
シスプラチナ戦争の原因
シスプラチナ戦争の原因は、植民地時代にまでさかのぼります。当時、ポルトガルとスペインは、ラ・プラタ川流域における自国領域の境界線をめぐって激しく対立していました。この対立の歴史を理解するうえで、以下の点が重要です。
1680年、ポルトガル人はラ・プラタ川の東岸に要塞を建設し、ここからコロニア・デル・サクラメントが発展しました。
この要塞は、1777年にスペインによって領有権を主張されました。
1750年のマドリード条約や1777年のサン・イルデフォンソ条約など、複数の条約が、この地域をめぐる両イベリア王国の対立を鎮めるために締結されてきました。
しかし、ラ・プラタ地域におけるポルトガルとスペインの対立は、単なる領土競争だけが原因ではありませんでした。1808年、フランス皇帝ナポレオン・ボナパルトは、大陸封鎖令に従わなかったことを理由にポルトガル王国への侵攻を命じます。大陸封鎖令とは、ヨーロッパ大陸の諸国がイギリスとの通商を禁じ、イギリス船舶の入港を拒否するよう定めたものです。摂政王ドン・ジョアンはイギリスとの通商関係維持を選択しました。
ナポレオンは軍隊をポルトガルへ派遣し、スペインはフランスに協力して、ナポレオン軍の通過を自国領内に許しました。ドン・ジョアン6世は、フランス軍の到着前に王室一族とともにブラジルへ逃れました。
ブラジルの地に上陸したポルトガル王子（後のドン・ジョアン6世）は、フランス軍の進駐を許したスペインに対して報復することを決意します。その結果、1816年、彼は軍に命じてシスプラチナを占領させ、この地域をポルトガル領に併合しました。
1822年のブラジル独立により、シスプラチナ州はブラジルの一部となりました。しかしこの政治的変化によっても、シスプラティーノたちの不満は収まりませんでした。1825年、軍人・政治家のフアン・アントニオ・ラバジェハが反乱を指導します。シスプラティーノたちは自らの領土を、リオ・デ・ラ・プラタ連合州（現在のアルゼンチン）に併合されることを望んでいたのです。連合州はこの併合を実現するため、ラバジェハが率いる反乱に軍事的・財政的な支援を送りました。
参戦各国の目的は何だったのか？
シスプラチナ戦争に関与した各勢力は、それぞれ異なる目的を持っていました。
ブラジル帝国
ブラジル帝国にとっては、領土を守り抜き、いかなる反乱による州の分離も防ぐことが何よりも優先課題でした。1825年にフアン・アントニオ・ラバジェハがシスプラチナで反乱を起こすと、ブラジル初代皇帝ペドロ1世は直ちに軍隊を派遣して反乱の鎮圧にあたらせました。
さらに、領土統一の維持という願いに加えて、一つの州での反乱が他のブラジル各地域にも中央政府への蜂起を促しかねないという懸念があり、それは皇帝の利益に反するものでした。
ブラジル支配に反対する勢力
一方、ブラジル支配に反対する諸勢力の目的は、必ずしも一枚岩ではありませんでした。
フアン・アントニオ・ラバジェハ：シスプラチナをリオ・デ・ラ・プラタ連合州に併合させることを望んだ。
その他の不満分子：州の完全な独立を実現し、南米に新しい共和国を誕生させることを目指した。
シスプラチナ戦争の主要な戦い
ペドロ1世はためらうことなく軍隊をシスプラチナへ送り、ラバジェハ率いる反乱軍の討伐に乗り出しました。ブラジル軍は強硬な作戦を取り、敵の殲滅のためなら一切の手加減をしませんでした。このようなブラジル兵の恣意的な行動は、現地住民の強い反発を招きました。
さらに、帝政初期のブラジルは深刻な経済危機に直面しており、兵士を武装させ訓練する十分な資金がなかったため、シスプラチナ軍の攻撃を許し、ブラジルの敗戦につながってしまいました。
戦場は湿地帯と河川地帯だったため、海軍の役割も重要でした。しかし人員不足により、ブラジルは水兵の育成に苦労しました。ブラジル側もシスプラチナ側も傭兵を雇って戦闘に投入しましたが、結果は芳しくありませんでした。
当初、ブラジル軍はブエノスアイレスを海上封鎖しました。しかし、地域の河川の水深が浅かったため、ブラジル艦船の航行は妨げられました。シスプラチナ側は封鎖を突破し、リオグランデ・ド・スル州への侵入を試みました。
ブラジルが直面した問題は軍事的なものだけではありません。ペドロ1世は政治的な問題にも悩まされました。議会は戦争地域への軍事支援の送付を避け、陸軍と海軍を弱体化させたのです。皇帝自身は戦況を直接把握するため、ブラジル南部へ赴きました。
皇帝は1826年12月7日にリオグランデ・ド・スルへ上陸し、士気と物資を失ったブラジル軍の惨状を目の当たりにしました。皇帝は将校の解任を命じ、部隊の再編成を図りました。しかし、1827年に皇后レオポルディーナが死去すると、彼はリオデジャネイロへ戻らざるを得なくなりました。
シスプラチナ戦争の主要な戦いは以下の通りです。
サランディの戦い：1825年10月12日、ウルグアイのアロイオ・サランディで発生。
パソ・ド・ロザーリオの戦い：1827年2月20日、リオグランデ・ド・スル州のサンタマリア川河畔で発生。
フンカルの海戦：1827年2月8日～9日、ウルグアイ川のフンカル島沖で発生。
関連記事：ラッポス戦争 ― 1835年にリオグランデ・ド・スルで起きた分離独立運動
シスプラチナ戦争の勝者は誰か？
交戦国にとって戦争のコストがあまりに高く、双方とも軍事的に疲弊していたことから、イギリスは戦争終結を後押ししました。講和はフランスとイギリスの仲介のもとで交渉され、ブラジルにとって痛手となる和平条約が1828年8月28日に調印されました。
領土喪失に加え、ブラジルは約3000万ドル（当時の貨幣価値）の財政損失と8000人もの戦死者を出しました。シスプラチナは独立を達成し、ウルグアイ東方共和国となりました。言い換えれば、この戦争の最大の敗者はブラジルであり、勝者はシスプラティーノたちであったと言えるでしょう。
シスプラチナ戦争の影響
シスプラチナ戦争の最大の帰結は、シスプラチナ州のブラジル領からの分離でした。これにより、ウルグアイ東方共和国が成立しました。さらに、この戦争は以下のような影響を及ぼしました。
ペドロ1世の不人気を加速させた。
帝政初期のブラジルが経験していた経済危機を一段と深刻化させた。
第一次帝政の危機に拍車をかけ、1831年のペドロ1世のブラジル帝位退位へとつながった。
シスプラチナ戦争に関する演習問題
問1
シスプラチナ戦争（1825年～1828年）の最大の帰結として正しいものを選びなさい。
a) アルゼンチンが帝国として独立したこと。
b) ウルグアイ東方共和国が成立したこと。
c) ブラジル帝国の終焉と共和制の布告。
d) ボリビア共和国の建国。
解答：
選択肢 b
シスプラチナ戦争の終結により、それまでブラジル領であった同州は独立し、ウルグアイ東方共和国が誕生しました。
問2
シスプラチナ戦争の間にペドロ1世のイメージが損なわれた理由として正しいものを選びなさい。
a) 治世中に皇帝が受けたポルトガル側からの支援。
b) シスプラチナの反乱に対処する際のペドロ1世の優柔不断。
c) ブラジル帝位放棄をほのめかすペドロ1世の発言。
d) 増税とシスプラチナ州の喪失。
解答：
選択肢 d
ペドロ1世は、増税を伴う経済危機と、戦争終結後に領土を失ったことで、その威信を大きく損ないました。