考古学的発見

最初に発見された古ヒスパニック系文字であるシグナリオ・デ・エスパンカの問題

エスパンカの署名者はイベリア半島で発見された最初の古ヒスパニック系アルファベットですが、それでも答えよりも多くの疑問を引き起こします。

以前は、テルエルにあるペニャルバ デ ビジャスターのケルティベリア聖域のアルファベットが 1 つだけ登場していましたが、ラテン文字でした。

発見がどのように行われたかについてはほとんど情報がありません。それは考古学的発掘の結果ではなく、文脈を無視して出現したことが知られているため、最小限の信頼性のある年代測定は不可能です。

最初に発見された古ヒスパニック系文字であるシグナリオ・デ・エスパンカの問題

これは、ポルトガルのアレンテージョ下流域にあるエスパンサの町近くで 1980 年代の終わりに発見されたもので、40x28x2 センチメートルの小さな石板で、27 個の記号の同じ順序を持つ 2 本の平行線が断片化されており、重複するものはありません。 .

タルテシア文字またはスドルシタ文字と関連付けられていますが、 実際には既知の文字のいずれとも一致しません。 その他の登録の場合。知られているのは、最初の 13 の記号 (右から左に読む) がフェニキア文字の順序 (𐤀 𐤁 𐤂 𐤃 𐤉 𐤊 𐤋 𐤌 𐤍 𐤎 𐤏 𐤔 𐤕 / a、b、g、d、y、k) と一致していることです。 、l、m、n、s、r?、sh、t)。残りの 14 文字には、フェニキア文字 (𐤅 𐤄 𐤈 𐤇 𐤐 𐤑 𐤒 𐤓 𐤆) として認識できるものも含まれていますが、順序が間違っているものや、より現代的な南イベリア文字に明らかに関連しているものとともに、発明されたと思われるものも含まれています。

後に発見された他の署名者、例えばカステレ・デ・ベルナベの署名者、トス・ペラートの署名者、またはゲルとボルビルの署名者は、エスパンカの署名者とは一致しない署名の順序を示しており、したがってこの意味で独特である。 P> 最初に発見された古ヒスパニック系文字であるシグナリオ・デ・エスパンカの問題

最も受け入れられている仮説は、署名が遅れた、 一種の教育実習であったに違いないと確立しています。 教師が上の線で記号をなぞり、生徒が下の線でそれを繰り返すという作文です。これは、前者のストロークの品質が高いことから推定されます。

しかし、一部の著者は、碑文の支持体が切断されていない表面を備えた石版であるという事実は、その教育的用途に適合しないと指摘しています。輸送と取り扱いの不便さに加えて、特にサインを作成する際に使用されるスグラフィート技法を使用した書き込みには適していないという事実があります。

ハビエル・ベラザは、壺の蓋や神聖な建造物に関連する要素など、他の仮説も考慮されるべきだと考えています。署名者が中古でコピーされたということは、純粋に偶然の現象であり、作品の本来の使用とは無関係です。

最初に発見された古ヒスパニック系文字であるシグナリオ・デ・エスパンカの問題

シグナリオ・デ・エスパンカは発見以来広範囲に研究されてきたにもかかわらず、決定的な答えを与えないまま続けられています。一部の著者によれば、 これは独自の文書であるため、どこまでが正常な文書であり、どの程度まで特異な異常性を示しているかを判断できないという事実によるものであるという。 .


フォント

古ヒスパニックのアルファベット:エスパンカの石碑 (ヘスス・ロドリゲス・ラモス) / 署名者付きの古ヒスパニックの碑文:形態と機能 (ハビエル・ベラザ) / ローマ以前のヒスパニア (フランシスコ・ヴィラールおよびホセ・デンカルナソー編) / エスパンカの署名者 (カストロ・ヴェルデ)およびタルテシア文字 (José A. Correa) / Wikipedia

ローマ以前のヒスパニアの民族、言語、文字 (VV.AA.)