ジョージア大学のキャサリン・ラインバーガー氏とその同僚らがオープンアクセスジャーナル「PLOS ONE」に発表した研究によると、ヒメラの戦闘軍は地元民と部外者が混ざっていたことが地球化学的証拠から明らかになった。これらのデータは、古代ギリシャの作家の歴史的記述でなされた特定の主張と矛盾します。
紀元前 480 年、古代ギリシャの都市ヒメラはカルタゴ軍との戦いに成功しました。紀元前 409 年、カルタゴが再び攻撃し、ヒメラは陥落しました。ヘロドトスやディオドロス・シクルスといった当時の歴史家は、ヒメラはギリシャ同盟国の支援のおかげで最初の戦いでは強さを保ったが、二番目の戦いでは助けを借りられなかったと書いている。
ただし、これらの古代歴史家の限られた党派的な視点を考慮すると、これらの説明は不完全で偏っている可能性があります。
本研究の著者らは、これらの歴史的主張を地球化学的証拠と対比させた。彼らは、戦闘に参加した62人の兵士の歯のエナメル質からストロンチウムと酸素同位体のサンプルを採取した。兵士の歯の化学的性質は出身地域によって異なりました。
研究者らは、最初の戦闘でヒメラの兵士の3分の1だけがその地域の地元住民であったのに対し、2回目の戦闘では約4分の3が地元民であったことを発見し、ヒメラが外部からより多くの援助を受けていたという書面による主張を裏付けた。 2戦目で初めて。しかし、証拠は、文書で言われていることに反して、多くの部外者はギリシャの同盟者ではなく、ギリシャ領土外から雇われた傭兵であったことも示しています。
この研究は、歴史文書の主張を検証するための考古学遺跡の力を実証し、古代文書における偏りの可能性を明らかにします。
古代ギリシャの歴史家は、よりギリシャ中心の物語を維持し、外国人に雇われた傭兵というギリシャ社会にとって潜在的に不快な話題を避けるために、ヒメラの戦いにおける外国人傭兵の役割を意図的に軽視した可能性がある。 .
著者らは付け加えている：この場合、我々は同位体を使用して古代の歴史家を支援すると同時に、広く多様な地理的出身の潜在的に外国の傭兵や兵士の証拠を見つけることでそれらの情報源に挑戦することができた。この研究は、 比較同位体値のネットワークを拡大することにより、 地中海における移住に関する将来の研究にとっても重要です。 .