資源への近さが定住パターンを決定し、都市は一般的に水と肥沃な農地の近くに設立されると長い間考えられてきました。しかし、新しい研究では、現在のメキシコ南部の古代都市を例に、この考えに疑問を呈しています。
研究者らは、1000年以上にわたってこの地域最大の都市であったモンテ・アルバンは、特に良好な農地の近くに位置していたわけではないと主張している。しかし、都市の創設以来、この都市が持っていたのは、防御可能な丘の上の場所と、入植地とその周辺の両方に人々を引き込む、より集団的な政府形態でした。
私たちは、モンテ アルバンがなぜその場所に設立されたのかを理解したいと考えていました と政治科学のフロンティアの研究の筆頭著者であるリンダ・ニコラス氏は述べています。 およびフィールド博物館のアソシエイトキュレーター。
モンテ アルバンはメキシコ南部のオアハカ渓谷にあります。紀元前 500 年に設立され、急速に成長し、1,300 年間にわたってこの地域の主要都市であり続けました。これは、すべてではないにしても、他のヒスパニック以前のメソアメリカの都市よりも長く続きました。 私たちはオアハカ渓谷で 40 年間仕事をしてきましたが、私たちも同僚も、なぜこれほど多くの人がモンテ アルバンとその周辺に惹きつけられ、何がこの街をこれほど長く存続させたのかを自問してきました。 フィールド博物館のマッカーサー人類学キュレーターであり、この研究の共著者であるゲイリー・ファインマン氏は言う。 長年にわたって、いくつかの競合するアイデアが提案されてきました .
モンテ・アルバンの急速な成長を説明する仮説の 1 つは強制、つまり強力な支配者が人々を強制的にそこに移動させたという考えです。もう一つ考えられる説明は、その土地が農業に適していたので人々がそこに行ったということです。これらの考えられる説明の妥当性を検証するために、ニコラスとファインマンは、モンテ アルバンとその周囲のオアハカ渓谷の両方にわたる数十年にわたる研究をレビューしました。
モンテ・アルバンが人々を魅了したのはその農地の質の高さによるという議論を検証するために、研究者らは渓谷の現代の土地利用に関する研究を利用し、最も重要な要素である水の利用可能性と永続性に基づいてさまざまな種類の土地の地図を作成した。谷の作物の収穫量。灌漑の行き届いた良好な土地が谷全体に不均一に分布していたので、一部の地域では他の地域よりも潜在的な収量がはるかに高かった。モンテ アルバン以前の居住地は渓谷のより生産性の高い地域に集中していましたが、モンテ アルバンはそうではありませんでした。モンテ アルバンの設立当時、都市と近隣の集落の両方において、土地の質は入植地の決定にあまり影響を与えませんでした。
土地利用に関するリンダの分析は、モンテ アルバンが最も豊かな土地の近くに位置していないことを非常に明確に示しています。土地そのものに目を向けても、土地を耕すための労働力に目を向けても、農業の生産性だけではモンテ・ アルバンの位置を説明することはできません。 ファインマンは言います。
したがって、モンテ・アルバンの場合、肥沃な土地の仮説は成り立ちません。ファインマン氏とニコラス氏は、人々がこの地域に強制的に来させられた可能性も調査した。プロジェクトのこの部分は、数十年にわたる考古学調査作業に基づいています。 1960 年代、考古学者は遺物の収集と分類だけを超えて、古代社会についてさまざまな疑問を抱き始めました ニコラスは言います。 遺跡を発掘すると、ごく一部の画像しか得られず、破壊的で費用もかかります .
最初の都市がどのように形成され、どれくらいの期間続いたかについての質問に答えることになると、過去への入り口が限られているこの発掘では答えられません ファインマン氏は言う。 シカゴの街を知りたい場合、家や街区、さらには近隣地域を発掘しても、シカゴ川やミシガン湖との関係に関する市の中心部の成長や、それらの関係についての情報は得られません。イリノイ州北部およびそれ以降の居住地のより広範なネットワーク。古代都市についても同様です。 周囲の地域と比較してその成長と衰退を理解するには、 よりマクロな視点が必要です。 .
人々がどこに住んでいて、その定住パターンが時間の経過とともにどのように変化したかについての全体像を把握するために、ファインマンとニコラスはオアハカのリチャード・ブラントンとスティーブン・コワレフスキーと協力して、世界最大の連続調査地域の一つを調査しました。 体系的な研究のために、谷全体を歩きながら航空写真と地図をガイドとして使用しました。遺跡を見つけたときは、どこで何を見つけたかをメモし、 占領期間を特定するためのコレクションを作成しました。 ニコラスは言います。 私たちと同僚は、最終的にオアハカ渓谷と隣接地域の数千平方キロメートルをカバーすることになりました 。この長年にわたる研究は、多くの学者による主要な遺跡でのより深い発掘によって補完されてきました。
調査と発掘の両方から収集された、モンテ アルバンとその周辺の生活に関するこの広範な視点は、長年にわたって研究者に新たな洞察を提供しました。私たちはモンテ・アルバンやスペイン統治以前のオアハカの他の集落では、住民の大部分が丘の斜面に建てられた平らな段丘に住んでいたということを知りました。私たちや他の人たちによる発掘から、人々が中庭の周りに複数の部屋がある一戸建ての家に住んでいたテラス生活についての洞察が得られました。住宅ユニットは前面擁壁を共有し、 排水溝は住居を分離するために使用されていました ファインマン氏は言う。 人々は近くに住んでいただけでなく、擁壁の一部が崩壊したり排水溝が詰まったりした場合、協力して修理しなければならなかったので、各世帯間で非常に協力的である必要がありました。> .
モンテ アルバンの住民は、危険な農業環境の中で手工芸品や食料を交換し、経済的にも相互依存していました。大規模な食料貯蔵施設は見つかっていないが、都市住民が市場での交換に従事していた痕跡があり、それがこの地域の予測不可能な雨を和らげた可能性がある。協力的な防衛と経済的機会により、モンテ アルバンの初期の頃に遠くから人々が集まりました。
モンテ・アルバンの世帯間の高度な協力は、モンテ・アルバン全体の政治組織にある程度反映されました。 古典的なマヤなどのより独裁的な社会と比較して、モンテ アルバンはより集団的な政府形態を持っていたようです ニコラスは言います。専制君主によって支配され、少数の人々が全権力を掌握する独裁社会では、多くの場合、壮大で豪華な宮殿や富裕層や権力者のための精巧な埋葬地など、政府の形態を反映した建築が行われていました。専制君主は自らの政権の象徴としての役割を果たしており、しばしば拡大され個人化された記念碑が特徴となっています。しかし、モンテ アルバンは、非住宅の公共の建物、寺院、および比較的オープンで共有される大規模な広場が特徴です。この遺跡の長い歴史を考えると、統治者が登場する記念碑の数は少ないです。
モンテ・アルバンの設立と立地において防衛は重要な要素であったが、最初の居住者が農業の見通しがやや危険で、住居を維持するためには人間関係を維持する努力が必要だったこの密集した丘の上の場所への移住を強いられた形跡はない。そしてその居住地には人口が密集していた。しかし、健康対策によると、モンテ アルバンの住民は、ヒスパニック以前の他の都市の住民よりも概して良好な生活を送っており、モンテ アルバンに設立された施設は、こうした困難にもかかわらず、遠くから人々を惹きつけて、彼らの福祉に貢献していました。 .
おそらく人々がモンテ アルバンに来ることを強制されたわけではなく、生産的な農地を求めて来たわけでもないことを考えると、疑問は残ります。なぜモンテ アルバンはこれほど急速に成長し、これほど長い間大きく重要な場所であり続けたのでしょうか?
私たちは協力に基づいたフレームワークを持っていると考えています ニコラスは言います。マーガレット・リーヴァイやリチャード・ブラントンなどの他の学者の研究に基づいて、 ファインマンはそれは権力を持つ人々とそうでない人々の間の一種の相互関係であると仮説を立てています。この場合、権力者は防衛を調整し、市場交換の組織化を支援し、地域社会の団結を高める儀式活動を行った可能性がある。一方で、市の人口の大部分は定住を維持するための食料やその他の物品を生産し、税金を通じて政府を支えた。それは、 コンプライアンスに基づいた協力的なプロセスでした。 .
ファインマン氏は、この都市の建築には、人々をモンテ・アルバンにもたらした階級間の協力関係の手がかりが含まれている可能性があると指摘している。 その場所のまさに基礎から、人々が少なくとも時々集まり、声を表現できる大きなメイン広場がありました。人々は防衛と経済的機会を理由にそこに移住した可能性があります。 彼女は言います。しかしその一方で、これらの新しい制度を強化し支援するために、農民はおそらく余剰の一部を放棄する必要がありました。つまり、 ギブアンドテイクのようなものです。 .
ファインマンとニコラスは、この研究は 1 つの都市に関する 1 つのケーススタディにすぎないと指摘していますが、今日の私たちにいくつかの教訓をもたらしています。 モンテ・アルバンは、その設立時に新しい社会契約が書かれた都市でした。それは、 以前に起こったことよりもいくらか公平で、 エリート中心ではありませんでした ファインマン氏は言う。そしてその集団的かつ比較的公平な統治により、それは1000年以上も存続しました。しかし、それが崩壊すると、都市の人口は劇的に減少し、多くの機関は解体され、 より独裁的な統治の時代が始まりました。 .