アルフレッド大王は、しばしば英国海軍の創設者として紹介されます。しかし、研究により、彼の父親はバイキングの攻撃を防ぐための効果的な艦隊をすでに持っていたことが明らかになりました。
アルフレッド大王の肖像
フリンダース大学のオーストラリア人研究者２人は、１０世紀以前の英国のシーパワーの歴史を調査した。こうして彼らは、英国軍の海事部門である英国海軍の起源が私たちが信じているものではないことを発見することができました。
ケントのエセルスタンの忘れられた勝利
871 年からウェセックス王であり、886 年から 899 年までアングロサクソン王でもあったアルフレッド大王は、イギリス海軍の創設者としても紹介されています。また、マシュー・ファースとエリン・セボは、前任者の海軍力を評価したいと考えていました。 10世紀の文献やその他の考古学的証拠（というより証拠の欠如）に基づいて、彼らはアルフレッド大王が「 ヴァイキングの攻撃から国を守るために艦隊を調整した最初の英国君主ではなかったと主張している」 」と彼らはプレスリリースで述べています。
「アングロサクソン年代記」 「この人々の歴史の一部をたどります。彼らは、アルフレッド大王の戴冠式以前の他の海戦についても語っています。したがって、851年に、大伯爵（中世イングランドで特定の貴族が持つ称号）とケントのエセルスタン王が、当時の主要港の一つがあったサンドイッチの町の近くでヴァイキングを破ったため、アルフレッドの父であるウェセックスのエセルウルフが権力を握っていた時には、戦略的に装備されたイギリス艦隊が主導する組織的な海軍攻撃がすでに行われていた。そしておそらくそれ以前から、「 アルフレッドが海軍を設立したという考えは広く信じられており、この主張は英国海軍国立博物館、ブリタニカ百科事典、BBC の歴史ウェブページなどの権威ある権威によって無条件に再現されています。 」とマシュー・ファース氏は強調する。
ケント州の謎に満ちたエセルスタン。 ケントのエセルスタンは明らかにウェセックスのエゼルウルフの長男であり、従ってアルフレッドの兄弟であった。しかし、彼は同じ名声を享受できませんでした。ケントを統治している彼は、依然として「アングロサクソンの歴史の中で不明瞭な人物である」 」と、2020 年 7 月 22 日に国際海洋考古学ジャーナル誌に発表された研究における 2 人のオーストラリア人研究者に注目してください。 サンドイッチの町から救出された後、彼は記録から姿を消しました。そして「彼の勝利の説明には戦略も軍隊の構成も詳述されていない」 "。
海の主権者に対する信仰
875 年、アルフレッド大王の治世下で初めて 7 隻の艦隊に対する攻撃が発生しました。 882年、わずか4隻の小艦隊による新たな攻撃が報告される。したがって、これら 2 つの出来事は、ケントのエセルスタンによるイングランドの防衛からずっと後に起こります。しかし、これらの著作はイギリス海軍に対するアルフレッド大王の貢献を大部分粉飾している。さらに、「 記録に記載されているアルフレッドの船の設計は非現実的であり、より経験豊富なバイキングの船員との最初の海戦で海上部隊としては失敗した」 」とファース氏は説明します。
なぜこの著作はこの君主を海軍の先見の明を持った人物にしたのでしょうか?当時、海洋権力は特に権威があったからです。彼女は「 威信文化と政治権力の両方の点で英国王室の中心でした」 「 イギリスの港は経済の基盤となる貿易と通信を促進したため権限行使の中心であった」 「そしてこの力は、スカンジナビアの襲撃やヴァイキングの侵略からイングランドを守ることを可能にするためにも必要でした。最後に、王国の均衡にとっては、海の主権的支配者に対する信念の方が、その真実性よりも重要でした。
欠陥のある艦隊です。 896 年、「アングロサクソン年代記」には、ワイト島 (現在もイギリス領) 沖で 6 隻のデンマーク船を攻撃するために派遣されたアルフレッド大王の艦隊の 9 隻の新しい船の間の海戦が詳述されています。 「アルフレッド軍は勝利しましたが、6 隻のデンマーク船のうち捕獲されたのは 2 隻だけで、まったく異常なことに、アルフレッドの船 9 隻すべてが座礁しました。 」と2人のオーストラリアの学者は述べています。イギリス軍の勝利はその後の陸戦のおかげだけです。彼は才能のある海事指導者ではなく、 新しい艦隊は非効率な設計か経験の浅い乗組員に悩まされていたと述べています。 」と研究者らは結論づけています。