裏地のない運河は、実用的で費用対効果の高い水管理手段を提供できますが、裏地のある運河と比較すると、いくつかの欠点と制限があります。
1. 浸透による水の損失: 裏地のない運河は、周囲の土壌への浸透や浸透により水が失われやすい。浸出は、特に長距離において、目的地での利用可能な水の減少につながる可能性があります。
2. 蒸発: 裏地のない運河では水が大気にさらされ、蒸発のリスクが高まります。これは、節水が不可欠な高温で乾燥した気候では重大な懸念事項となる可能性があります。
3. 浸食と堆積: 裏地のない運河の水流は、運河の土手や河床の浸食を引き起こす可能性があります。この浸食により運河内に堆積物が堆積し、水の流れが妨げられ、効率が低下する可能性があります。
4. 雑草と植生の成長: 裏地のない運河は、雑草や植生の生育に適した環境を提供します。この植生は水の流れを妨げ、運河の維持を妨げ、害虫の生息地を生み出す可能性があります。
5. 構造の不安定性: ライニングのない運河は、補強材がないため、構造が不安定になりやすくなります。これにより、堤防の決壊、崩壊、運河の決壊が発生し、水の供給が中断され、危険が生じる可能性があります。
6. 地下水汚染: 裏地のない運河からの浸透は、水が汚染物質、肥料、または隣接する農地からの他の化学物質を運ぶ場合、地下水源を汚染する可能性があります。
これらの制限にもかかわらず、ライニングのない運河は、依然として世界の多くの地域で貴重な水管理ソリューションです。これらは、特に資源が限られている地域や、ライニング材や建設技術が困難な遠隔地において、比較的低コストで簡単な送水方法を提供します。定期的な泥除去や植生管理などの定期的なメンテナンスは、ライニングのない運河に伴う欠点の一部を軽減し、全体の効率を向上させるのに役立ちます。