エス懲役場（コレクショナル・コロニー・オブ・エイセス）とプティット・ロケット刑務所
19世紀フランス史上最大級の刑務所改革は、七月王政期に実施されました。その背景には、増加の一途をたどる犯罪率と、ヨーロッパで最も高い水準にあった再犯率が存在します。この改革は監獄制度全体を対象とし、刑務所の衛生化を主な目標として掲げました。今回は、鍵束を手に防弾ベストを身につけ、1830年の刑務所の内側へと足を踏み入れ、当時行われた大改革の全貌に迫ります。
1819年にはじまっていた改革構想
この大規模な刑務所改革の原動力となったのは、監獄の現状という課題に取り組むために設立された王立協会でした。政界や学界の最重要人物たちが集うこの協会は、採用すべき最良の収容形態や衛生環境などについて活発に議論を重ねました。さらに、シャルル10世が後援したプティット・ロケット刑務所をはじめ、フランス各地に新しい刑務所が次々と建設されていったのです。
「栄光の三日間（七月革命）」の後、シャルル・リュカやアレクシ・ド・トクヴィルといった著名な法学者たちが、この刑務所改革に新たな推進力を与えます。法学者であり、新たに監獄総監に任命されたシャルル・リュカは、「大規模な刑務所改革」と「死刑廃止」という二つの大きな構想を盛り込んだ請願書を作成し、代議院に提出しました。彼は収容を、釈放を見据えて受刑者の行動を矯正するための手段と捉えていたのです。
アレクシ・ド・トクヴィルもまた法学を修えた人物であり、後にフランスを代表する思想家として、フランスの監獄改革にきわめて重要な貢献を果たしました。実際、トクヴィルは1830年にフランス政府から派遣され、高い効果を上げているとされたアメリカの刑務制度の調査を担当します。この最初のアメリカ調査を終えた彼は、『アメリカにおける刑罰制度とそのフランスへの応用』（1833年）を著し、「世界一の矯正制度論者」と呼ばれるほどの名声を確立しました。すなわち彼は、とりわけ死刑との比較において、刑務制度こそが有益で救いとなるものだと考えていたのです。
オーバーン方式 対 ペンシルベニア方式
大西洋の向こう側で、トクヴィルは二つの刑務制度が対立しているのを目にします。ひとつはオーバーン刑務所が採用していた方式で、受刑者は共同生活を送りながらも厳格な沈黙を守らねばなりません。もうひとつはペンシルベニア方式で、受刑者は独房の中で生活し労働し、絶え間ない隔離状態に置かれます。
帰国後、トクヴィルは省庁や改革派の人々に報告を行い、二つのアメリカ式制度それぞれの長所と短所を詳しく説明しました。フランスが採用すべき制度は、この二つのモデルのどちらかを選ぶだけのように思われますが、実はそう単純な話ではありませんでした。たとえばシャルル・リュカは、どちらの制度にも納得していなかったのです。彼は、ペンシルベニア方式が受刑者に強いる恒久的な隔離を非人道的とみなし、オーバーンモデルの常時沈黙も受刑者にとって耐え難い重荷だと考えました。学説と思想、そして哲学が激しく衝突したのです。「刑務所とは釈放に向けた矯正の段階である」と構想するリュカに対し、「刑務所は過酷で不快な通過点であるべきだ」と考えるトクヴィルの思想が正面からぶつかり合いました。
ラ・プティット・ロケット――アメリカ式スタイルのパリの刑務所
グランド・ロケットとプティット・ロケットは1825年、パリ11区に誕生しました。この二つの矯正施設は、禁錮刑に処された受刑者や死刑判決を受けた者を収容するために、シャルル10世の主導のもとに建てられたものです。刑務所の建築様式と採用される刑務制度は密接に結びついていることが多く、プティット・ロケットの場合もまさにそうでした。建築家ルバは、この刑務所をペンシルベニア型施設の様式で設計しています。いわゆる「パノプティコン（全景監視式）」型の刑務所です。ジェレミ・ベンサムによって提唱されたパノプティコン式の設計は、中央に監視塔を置き、その周囲に受刑者の独房を放射状に配置します。これにより監視は最大化され、被収容者は完全に隔離されることになりました。しかし、非人道的な収容環境が各方面から強い批判と憤りを浴びた結果、プティット・ロケットは1974年に取り壊されることとなりました。
