「サンクトペテルブルクを首都とした帝政ロシアの時代、詩人は高位の君主と同等の地位を享受していたのだろうか？」――この問いに対して、歴史が示す答えは否です。詩人がそれほど高い敬意を公式に払われていたことを裏付ける証拠は存在しません。
宮廷に仕えた詩人たち
確かに、帝政ロシアでは一部の詩人が高い社会的評価を得ていました。エカチェリーナ2世に仕えたガヴリーラ・デルジャーヴィンは元老院議員や司法大臣を務め、ヴァシーリー・ジューコフスキーは皇太子（後のニコライ1世）の家庭教師に任じられました。アレクサンドル・プーシキンもまた、皇帝ニコライ1世から個人的な保護を受けていました。
「庇護」と「対等」は別物
しかしこれらはあくまで統治者による庇護（パトロネージュ）であり、詩人が王侯貴族と対等の身分を与えられていたことを意味しません。彼らの多くは官僚機構の一員、あるいは宮廷に仕える文人として遇されていたにすぎず、君主と同じ序列に置かれることはありませんでした。
名声と権力のギャップ
詩が文化の中心だったこの時代、優れた詩人は確かに大きな名声と社会的影響力を持っていました。プーシキンは「ロシア国民の詩人」として広く崇敬されましたが、同時に政府による検閲や監視の対象にもなっています。つまり、文化的な栄光は政治的な権力や身分の高さとは必ずしも一致しなかったのです。
まとめ
サンクトペテルブルク時代の詩人は、文学的業績においては極めて高い評価を受けていましたが、君主や王と肩を並べる存在ではありません。「詩人＝王」という捉え方は、後世に美化されたイメージだと言えるでしょう。