「16世紀におけるポルトガルとスペインの植民地化は、ほぼもっぱらアメリカに限定されていた。しかし19世紀には、工業製品の消費者市場を拡大し、原材料を供給する地域を支配する必要性から、主にヨーロッパの工業大国が主導する新たな植民地競争が生じた。」 (Piletti、Nelson / Arruda、José Jobson de A. Toda a História:História Geral e História do Brasil. Ática – São Paulo 編、2006.p、298.)
16 世紀に行使されたヨーロッパの植民地主義と 19 世紀に行使された新植民地主義の根本的な違いを説明してください。
質問2(UERJ – RJ) 「帝国主義をできるだけ簡潔に定義しなければならないとしたら、それは資本主義の独占段階であると言えるだろう。」 (レーニン、V.I.帝国主義:資本主義の高次段階。サンパウロ:グローバル、1987 年)
上の文章を参考にして、帝国主義の拡大を刺激した 2 つの要因を示してください。
質問3帝国主義政策は主に先進国向けの新たな消費市場の探索で構成されており、アフリカとアジアのいくつかの国が19世紀から20世紀にかけて新植民地化の慣行に苦しんだのはそのためだった。したがって、ヨーロッパ列強がアフリカおよびアジア大陸の国々を侵略するために構築した正当化は正しいのです。 そう言ってください：
A) ヨーロッパ列強は、この行動が産業の発展に貢献し、アジア諸国での社会主義体制の採用を促進すると述べて、周辺諸国への侵略を正当化しました。
B) 帝国主義の実践で使用された主な主張は、文明化の使命を通じてアフリカとアジアの国々に進歩と社会発展をもたらすヨーロッパ諸国の文化的優位性を擁護するダーウィニズム理論でした。
C) 正当化の 1 つは、ヨーロッパ人がアフリカ人やアジア人から産業技術を学び、それが先進国の経済的、科学的発展につながるというものだった。
D) 白人の負担は、帝国主義政治におけるヨーロッパの正当化の 1 つであった。この負担は、アフリカとアジア諸国の産業発展に貢献し、それによって地元のブルジョアジーの成長を生み出し、未開国に独自の産業を持たせるという使命で構成されていました。
質問4(UFPE - 2002) 19 世紀の資本主義の拡大は帝国主義として知られるようになり、ヨーロッパ諸国によるアフリカとアジアの支配は新植民地主義と呼ばれるようになりました。アフリカとアジアにおける帝国主義と植民地主義というこれら 2 つの現象の組み合わせの結果に関して、次のように言うのは正しいです。
A) 帝国主義と新植民地主義は、アフリカとアジアの人々が世俗的な後進性から抜け出すのに役立ち、進歩へのアクセスを可能にしました。
B) 第二次産業革命、独占資本主義、進歩の理想は、帝国主義、新植民地主義、19 世紀末の米国の完全支配と関連しています。
C) アジアとアフリカにおける帝国主義支配と新植民地主義全体の最大の受益者は、産業における完全雇用に直面した労働者階級でした。
D) 帝国主義と新植民地主義を通じて、英国の経済的および政治的エリートは、自分たちが世界中で模倣されるべき文化と文明のモデルであるというイメージを構築しました。
質問1の答え植民地主義との違い そして新植民地主義 政治や経済の分野にいます。 16 世紀から 17 世紀の植民地主義時代、 主要な経済大国はポルトガルでした。 そしてスペイン アメリカの植民地化の先頭に立った人物。この期間、植民地における労働関係は奴隷労働によって行われ、抽出された産物は農産物でした。アメリカ搾取の正当性は宗教にあった。 植民地でのカトリックの普及は、この植民地化を正当化する方法でした。 新植民地主義 19世紀に実践されたのは、ヨーロッパを襲った経済変革の一環だった。産業革命は、いわゆる第三世界諸国に工業製品や原材料の消費者市場を求めていたイギリスやフランスなどの新興国の成長に貢献しました。この帝国主義政策を正当化することが白人の使命でした。 アフリカ人やアジア人よりも文化的に優れているため、 彼らは文明をもたらす重荷を負わなければなりません。 この人々に。
質問2最初に強調できる要因は、18 世紀から 19 世紀にかけてヨーロッパで起きた産業革命です。産業革命は、テクノロジーによりより短時間でより多くの生産が可能になったため、機械製品の生産の増加に貢献しました。しかし、大規模な生産に伴い、新たな消費者市場が必要になりました。見つかった解決策は、消費主義を高めることを目的として、経済と資本主義をグローバル化することでした。したがって、周辺諸国はヨーロッパ諸国の工業製品の消費市場としてみなされるようになりました。
もう一つ挙げられる要因は、工業生産を活用するための原材料と安価な労働力の探索でした。消費者市場に加えて、工場生産のための鉄や石油などの原材料や労働力、生産システムのための労働力も獲得する必要がありました。企業にとって周辺国の労働力の方が安かったため、この仕事にはアフリカとアジアの労働者が必要でした。したがって、産業の発展は常に、製品の商業化からより多くの利益を得るために、生産システムへの支出を削減しようと努めてきました。
質問 3文字 D 。文明化の使命は帝国主義の正当化政策で構成されていました。ヨーロッパ人は自分たちがアフリカ人やアジア人よりも優れていると考えていました。このようにして、ヨーロッパ共同体は、白人がこれらの民族との接触を通じて、これら周辺諸国に経済発展と文化的進歩をもたらすだろうと主張した。この理想は「白人の重荷」として知られるようになりました。
質問4文字 D 。イギリスは、19 世紀の帝国主義政策において最も経済的恩恵を受けた国でした。そのため、20世紀初頭まで世界の主要な軍事大国となった。このようにして、イギリス人は自らを他の国々が模倣すべき文明の理想的なモデルであると考えました。