質問 01 - MPE-GO - 2018 - MPE-GO - 事務次官補 - 1824 年のブラジル帝国の政治憲法は、ブラジル憲法の歴史の始まりとなり、すべての憲法の中で最も長く存続した憲法でした。前述の憲法書簡に関して、次の項目を判断してください。 I - この書簡は、ドン・ペドロ 1 世によって招集された、著しくリベラルな理想を掲げた制憲議会および立法総会によって承認されました。
II - それは 4 つの政治権力を承認しました。立法権、穏健権、行政権および司法権。III – ローマ・カトリック教会を帝国の公式宗教として聖別した。他の宗教は、それぞれのカルトが寺院の外面的表現を外部化することなく、私的または家庭的な方法で行われている限り、許可されました。
IV – 君主制、世襲制および立憲政府によって特徴づけられました。
/>その通りです。次のことを述べます。
a) I と II のみが真実です。
b) II、III および IV のみが真実です。
c) I、II、III のみが真実です。
d) III と IV のみが真実です。
e) IV のみが真実です。

質問 02 - MPE-GO - 2017 - MPE-GO - 次官補 - ゴイアトゥバ -
D. ペドロによって国家に付与された 1824 年憲法には、他の権力間のバランスを保証する権限があり、それを皇帝が行使することになっていました。権力:
a) 行政
b) 立法
c) 司法
d) 司会者
e) 共和党

質問 03 - MPE-GO - 2017 - MPE-GO - 事務次官補 -
1822 年 9 月 7 日にペドロ 1 世によって発布された有名なグリト ド イピランガによって正式に定められたブラジルの独立後、ブラジルは 1824 年 3 月 25 日に独立国として最初の連邦憲法を認可されました。 1824年憲法に関して次のように述べるのは不正確です。
a) この憲法は国王によって国民に押し付けられたものであり、ここの国民は投票し、何らかの形で政治活動に参加した少数の白人とメスティーソで構成されています
/>b ) すべての奴隷の個人の権利と保証を明確に扱い、ブラジルの奴隷制消滅への道を開いた先駆者であった
c) 立法権力を下院と上院に分割し、選挙を規定した両院とも
d) 終身議員を任命する上院議員を指名する天皇の大権を規定した。
e) 国務院と穏健権力を創設し、これが重要な役割を果たすことになる。帝国の政治史。
/>
質問 04 - MPE-GO - 2016 - MPE-GO - 次官補 - グアポ -
1824年、エクアドル連邦の重要人物であるカルメル会のフライ・カネカは、ペドロ1世によって付与された憲法を批判した。フライ・カネカは、この憲法はブラジル国民を抑圧しているだけでなく、ブラジル国民の国家の保障も保証していないと述べた。独立とは、その完全性を脅かし、その主権を攻撃したものである。なぜなら、そこには、フレイ・カネカが抑圧の主鍵と考えた、フランスの哲学者ベンジャミン・コンスタンの考えから採用された装置があったからである。このデバイスを次の選択肢で特定してください:
a) 追加法。
b) 国務院
c) 穏健権力。
d) 終身上院。
/> />e) 追加法の解釈法。

質問 05 - MPE-GO - 2016 - MPE-GO - 事務次官補 - グアポ -
次の文章を読んでください。
「1824 年の書簡によって作成され、ポルトガルの伝統に基づいたこの制度は、皇帝が統治する寡頭制に近い性格を帯びています。国王の優位性は、君主制の内部から生まれた統制機関である上院と国務院によって、また選挙に依存する機関である下院によって緩和されている。」
(ファオロ) 、Raymundo、Os Donos do Poder、Globo 編、1989 年、p.291)。
上の本文が示すように、D. ペドロ 1 世はブラジルに絶対主義モデルを制定しました。歴史家ライムンド・ファオロの言葉。
1824年に認可された憲章を通じてペドロ1世がブラジルに課した政治モデルにより、以下のことが可能となった。
a) ブラジル国家の構成権力間のバランス。
br />b) ブラジル人奴隷モデルの廃止
c) 読み書きができる人に限定した男性普通投票の実施
d) 終身在院議員の直接選挙
e) 教会から皇帝の権力への権力の従属。

質問 06 - PUCRS 2003.1 - 1824 年の憲法憲章は、ブラジルの君主制議会主義においてその行使が注目に値する政治権力の中核を確立し、それには次の属性が含まれていました。三重のリストから上院議員を選ぶ。立法行為に対する制裁と拒否権。会議室を解散する。裁判官を任命する。前述の憲法によれば、この一連の帰属は
A) 首相によって行使された
B) 最高裁判所によって
C) 君主によって
行使された。 />D) 下院による。
E) 国務院による

質問 07 - ユネスコ - 2018.2。 - 第 1 フェーズ - 1824 年の最初のブラジル憲法は
a) 下院によって承認され、国勢調査の投票を確立しました。
b) ポルトガルによって押し付けられ、植民地貿易におけるポルトガルの独占を決定しました。
c) 皇帝によって付与され、4つの権限の存在を定義した。
d) 制憲議会によって公布され、その権限を行政権に集中させた。
e) イングランドによって決定され、奴隷の終焉を確立した。貿易。

質問 08 - UNIFOR 2009.1 - 1824 年憲法は、ブラジルで選挙に参加できる国民の政治的権利を確立しました。提案された状況の中で、憲法の規定に従って投票できる人物を示すものを特定してください。
(A) 21 歳以上でブラジル国籍を持ち、教師という職業を有する自由民は、次の場合にのみ投票できました。
(B) 25 歳以上で年間純収入が 20 万レイを超えるブラジル出身または帰化人は、下院議員および上院議員の選挙で投票する権利を持っていました。
(C) ) ブラジル国籍を持ち、純収入が5万レイある30歳以上の自由女性は、少なくとも教区議会で投票する政治的権利を持っていた。
(D) ) 25 歳以上のポルトガル国籍の高位聖職者は、教会の指導部から財政的に支援されており、上院議員選挙でのみ投票することができた。
(E) 21 歳以上の帰化人で土地所有者。収入が 20 万レイ未満の外国人は、上院議員選挙で投票し選出される権利を持っていました。

質問 09 - UVA 2007.1 - 第一次ブラジル憲法 (1824 年) の重要な特徴:
A.連邦主義
Ｂ．ユニテリアン主義
Ｃ．大統領主義
Ｄ．分散化

質問 10 - UNIFENAS 2017/1 - 1824 年憲法を基礎とするブラジル帝国社会は、矛盾した性格を持っていました。帝国はヨーロッパ全土に広がる自由主義の原則と一致していましたが、私有財産権の優位性によって正当化された奴隷制度を維持しました。 D. ペドロ 1 世によって認可された 1824 年憲法に存在する重要な要素は
a) 政府形態としての共和国の採用
b) 穏健国の創設
でした。 c) 投票権が全国民に拡大された。
d) 奴隷貿易の消滅
e) イングランドとの国交断絶。

質問 11 - FGV-SP 2003/2 - 第 1 フェーズ - 1824 年のブラジル憲法:
a) 制憲議会によって精緻化され承認され、立法、司法、司会の 3 つの権限への分割から国家の組織を確立しました。
b) それは次のようになりました。この憲法は、収入と資産の基準によって投票できる人、および総選挙で投票される人を定義する国勢調査制度の採用により、キャッサバ憲法として知られている。
c) この憲法は国務院によって作成された。制憲議会の解散後、立法権、行政権、司法権に加えて、ブラジル君主が行使する穏健権を確立した。
d) 解散後、国務院によって精緻化された。
e) これは制憲議会によって作成され、リベラルな政策の採用を特徴としていました。人間の基本的権利の擁護と連邦原則の採用を保証することによって、原則を満たします。

質問 12 - マッケンジー 2003 - 1824 年憲法について、次のことが言えます:
a) この憲法は、その民主的な性格により、国中の政治勢力の懐柔を生み出しました。
b) すべての政治組織の鍵は手の中にありました。法案を承認するかどうかを決定する調停権力が裁判官を任命し、行政を統制した。
c) 世俗国家を確立し、教会と国家を決定的に分離した。
d) 政治的権利を国民全体に拡大し、所得制限なし。
e) 皇帝は権限を縮小し、政府の専制的な性格を制御した。

質問 13 - UFPR 2011 - 「私たちは独立運動から生じた変化はすべて良い方向に進んだものだと思い込みがちです。たとえば、私たちが独立運動を後退、自由に対する専制主義の勝利、代表政権に対する押し付けられた政権の勝利とみなすことはほとんどありません。それにもかかわらず、ブラジル独立の場合、これらの非難は当時、新政権のせいにされていた。」
(MAXWELL, K.「ブラジルはなぜ違ったのか?独立の背景」より抜粋。In:MOTTA, C.G. (org.)、「不完全な旅:ブラジルの経験」、サンパウロ:エディトラ セナック、2000 年、181 ページ) 以下に挙げる出来事のうち、本文で言及されている非難の原因となったのはどれですか? a) 憲法本文を作成した制憲議会の解散後、D. ペドロ 1 世によって行われた 1824 年憲法の認可。 b) イギリスの経済的利益を規定した通商条約。 c) ヨーロッパ移民の奨励と奴隷の段階的解放。奴隷労働から自由労働への移行を促進する目的で君主制時代に実施された公共政策の結果。 d) 1860 年代にパラグアイに対して行われた戦争。 e) 1840 年に「復帰」の際に求められた権力集中策を支持したペドロ 2 世の過半数の法令。

質問 14 - IFTO 統一入場試験 - 2019/1 - 以下の断片を読んで、間違った文を見つけてください。
「1824 年憲法は、個人および経済的自由を保証し、財産に対する完全な権利を保証することを目指していました。 (...) 独立を果たした人々、ヨーロッパ流の教育を受けた人々、支配的なカテゴリーの代表者にとって、憲法が保障する財産、自由、安全への権利は、非常に現実的なものでした。このエリートにとっては、国家の大多数が憲法上の権利がまったく無効な人間集団で構成されているかどうかは問題ではなかった。 (...) 憲法は法の下ですべての人の自由と平等を確認しましたが、国民の大多数は奴隷のままでした。財産権は保障されていたが、ある推計によれば、奴隷でない場合を除いて、人口の95％は他人の土地にある農場の「住民」で構成されており、いつでも追放される可能性があった。拷問は廃止されましたが、奴隷区では胴体、ガルガルヘイラ、鞭などの刑罰の道具は引き続き使用され、領主は部下の生死を最高裁で判断しました。」
出典:コスタ、エミリア・ヴィオッティ・ダ。参加者：MOTA、カルロス・ギリェルメ（Org.）。ブラジルの展望、p. 123-124。
a) 上記の文章は、奴隷社会における初期のブラジルにおけるリベラルなプロジェクトの矛盾を強調しています。
b) 1824 年のブラジルの自由主義憲法は私有財産の権利を保証していましたが、本文によれば、人口の95%が土地を剥奪されたという。
c) 1824年憲法は自由主義国家のイメージに基づいていたが、これは1850年の土地法による土地の分配によって大きく変更された。 .
d) 正式な政治ゲームの外では、君主制時代と共和制の始まりの貧しい人口は、バライアーダ、マレス反乱、カヌドスなどの民衆の反乱の表現でより明らかです。
e) ブラジルは土地と奴隷財産を保証するためだけにリベラルでしたが、実際には保守的に生まれ、19 世紀の自由主義よりも 18 世紀のアンシャン レジームに似ていました。

判断
01 - B
02 - D
03 - B
04 - C
05 - E
06 - C
07 - C<08 - B
09 - B
10 - B
11 - C
12 - B
13 - A
14 - C