質問 01 - UFMG 2005 - この一節を読んでください:... 私たちはインド人でもヨーロッパ人でもなく、大陸の正当な所有者とスペインの簒奪者との間の仲介種です。つまり、生まれながらにアメリカ人であり、私たちの権利はヨーロッパの権利であるため、私たちはこれらに異議を唱えなければなりませんこの国の人々とともに、そして侵略者の侵入に対して国内に留まること、つまり私たちは最も異常で複雑な状況にいます。ボリバル、シモン。ジャマイカからの手紙、1815 年。この文章を書くにあたり、著者は a のあいまいな状況について言及しています。クリオロス、ヨーロッパの伝統に基づいて形成されましたが、新大陸と同一視されています。 B. アフリカとの文化的つながりを失ったアメリカの黒人奴隷。 ç。異なる文化的伝統の間で分断され、アメリカで生まれた解放されたムラート。 d.チョロはヨーロッパ人によって教育を受けた先住民族であり、本来のアイデンティティのルーツからは遠く離れています。そして。シャペットーネ、ヨーロッパ生まれでアメリカに住む白人。
質問 02 - UVA 2007.1 - 「私は両親の神の愛のために誓います。彼らに誓います。私は自分の名誉にかけて、そして祖国に対して誓います。スペイン権力の意志によって私たちを抑圧する鎖が断ち切れるまでは、腕も魂も休めないことを誓います。 「この公約は、南米 5 か国の独立に責任のある軍事作戦を調整した解放者シモン・ボリバルによって引き継がれました。アルゼンチン、ウルグアイ、パラグアイ、チリ、ボリビア。B.コロンビア、ベネズエラ、エクアドル、ペルー、ボリビア。 C. エクアドル、チリ、ボリビア、パラグアイ、コロンビア。D.スリナム、ベネズエラ、コロンビア、エクアドル、ペルー。
質問 03 - UECE-CEV - 2015 - ペルーの首都リマの国民会議はボリバー広場にあります。コロンビアの首都ボゴタの中央広場は、同じ名前のプラザ・ボリバーです。ボリビアはシモン・ボリバルにちなんで命名されました。シモン・ボリバルについては、A) 彼は南アメリカの独立を支持する運動を主導し、共和国に分裂したグラン・コロンビアと呼ばれる大陸単位を理想化したと正しく言えます。 B) アルゼンチンのホセ・デ・サン・マルティン、チリのベルナルド・オイギンスらとともに、これらの国々をスペインの支配から解放するために戦った。 C)はベネズエラ・ナショナリズムの革命的創造者であり、ボリバル革命を指導した。 D) 確信的な君主主義者であった。したがって、彼は解放されたアメリカのために権力の集中化を主張しました。
質問 04-VUNESP-2014-UNESP - それは終わりだった。シモン・ホセ・アントニオ・デ・ラ・サンティシマ・トリニダード・ボリバル・イ・パラシオス将軍は永久に退任することになった。彼はヨーロッパの5倍の規模を持つ帝国をスペインの支配から奪い取り、その自由と統一を保つために20年間の戦争を指揮し、先週までは強固な手でこの帝国を統治していたが、出発の際に彼は彼を信じるという慰めすら得られなかった。彼が実際に出発し、どこへ行くのかを十分に明晰に知っていたのは、イギリスの外交官だけであり、彼は政府への公式報告書に次のように書いている。 」 （ガブリエル・ガルシア・マルケス。迷宮の中の将軍、1989年。） 文中に示されたシモン・ボリバルのプロフィールは、彼の主な功績のいくつかを強調しているが、ボリバル（A）は重要な政治指導者であったため、相対化する必要がある。ヒスパニック系アメリカの独立の過程で決して軍事活動を行ったことはありません。(B) 彼はヒスパニック系アメリカにおけるイギリスと北アメリカの存在との戦いでは成功しましたが、スペインの植民者を倒すことはできませんでした。(C) 彼は全体を守りました。 (D) 彼はヒスパニック系アメリカの独立闘争において決定的な政治的および軍事的役割を果たしたが、決して統治しなかった。旧スペイン植民地全体。 (E) 彼はヒスパニック系アメリカ人の解放の過程で行動しましたが、新しい国民国家でいかなる政治的役職にも就いたことはありません。
質問 05 - UNIFENAS 2017/1 - シモン・ホセ・アントニオ・デ・ラ・サンティッシマ・トリニダード・ボリバル・イ・パラシオスは、シモン・ボリバル、エル・リベルタドールとしてよく知られており、有名なコロンビアの作家ガブリエル・ガルシア・マルケスの小説『迷宮の将軍』の中心人物です。ルソー、モンテスキュー、ヴォルテールの教義に染まったボリバルは、「スペイン権力が我々を抑圧する鎖を断ち切る」ことに生涯を捧げた。かつてメキシコからティエラ・デル・フエゴまで広がる統一された自由なラテンアメリカを夢見たこの将軍に魅了されたガルシア・マルケスは、この本の中でボリバルの旅を肉体的にも精神的にも描いている。シモン・ボリバルの形成にルソー、モンテスキュー、ヴォルテールなどの思想家の影響を認めるとき、私たちは彼にマルクス主義、b) 神学、c) アナキスト、d) モンロ主義、e) 啓蒙主義の教義の影響を認めます。 br /> 質問 06 - UECE-CEV - 2018 - アルゼンチンのホセ・デ・サン・マルティンのように、名前がさまざまなラテンアメリカ諸国の解放に関連する指導者が何人もいます。チリのベルナルド・オヒギンス、コロンビアのフランシスコ・ホセ・デ・パウラ・サンタンデールもいるが、A) チェ・ゲバラ、B) フィデル・カストロ、C) シモンのような主要指導者の否定できない威信を持っている人はいない。ボリバル。 D) ペドロ・デ・バルディビア。
質問 07 - ユネスコ/2013 - 部分と全体を結び付ける単一の絆で、新世界全体から単一の国を形成しようとするという壮大なアイデアです。単一の起源、単一の言語、同じ習慣、単一の宗教を持っているため、形成されるさまざまな国家を連合する単一の政府を持つ必要があります。しかし、遠隔地の気候、異なる状況、対立する利益、異なる性格がアメリカを分断しているため、これは不可能である。 (シモン・ボリバル。ジャマイカからの手紙 [1815 年 9 月 6 日]。シモン・ボリバル、政治、1983 年。) この文章はヒスパニック系アメリカの独立闘争中に書かれた。言えることは、a) ボリバル大統領は書簡の内容に反して、アメリカの多様性を受け入れず、政治的・軍事的行動においてブラジルの自治主義的イニシアチブに反応した。 c) 書簡に述べられているように、ボリバルはアメリカの統一を擁護し、北米の覇権との戦いにおいてヒスパニック系アメリカ人がブラジルと結びつくよう努力した。 d) 手紙に述べられているように、ボリバルは大陸の地理的および政治的多様性を受け入れたが、ブラジルをスペイン系アメリカ人の軍事力に服従させようとした。e) 手紙に述べられているように、ボリバルは自分の夢を何度も宣言した。しかし、政治的および軍事的行動において、彼は国内の相違が克服できないことを認識していました。
質問 08 - FGV-SP 2009 - 1815年のジャマイカ書簡の中で、[シモン・ボリバル]は次のように書いた:私は、世界最大の国家がアメリカで形成されることを何よりも望んでおり、その拡大と富のためではなく、自由と栄光のためである。 (フラビオ・デ・カンポスとレナン・ガルシア・ミランダ、歴史ワークショップ – 統合された歴史) 独立したヒスパニック系アメリカ人が単一の国を形成するという意図は、とりわけ、次の理由により普及しなかった。 a) フランスとイギリスの間で締結された協定ウィーンからの議会。 b) 強力なニューグラナダ副王国の弱体化に対するスペインの利益。 c) 強くて決断力のあるイギリス人、北アメリカ人、そしてアメリカの地元エリート。 d) アメリカにおける強力な国家の形成に関するブラジルの意図的な行動。 e) アメリカに対する覇権を争っていたメキシコとペルーのエリート間の緊張。
質問 09 - シモン・ボリバルはジャマイカからの手紙（1815年）で次のように書いている。「私は誰よりも、世界最大の国家がアメリカで形成されるのを見ることを望んでいる。その拡大や富のためではなく、自由と栄光のために。」 (フラヴィオ・デ・カンポスとレナン・ガルシア・ミランダ、歴史ワークショップ – 統合された歴史。) 単一の国によって形成される独立したヒスパニック系アメリカへの期待は、とりわけ、次の理由により普及しなかった。 a) 議会でフランスとイギリスの間で署名された協定ウィーンの。 b) 強力なペルー副王国の弱体化に対するスペインの懸念。 c) イギリス人、北アメリカ人、クレオールエリートの利益。 d) 強力なスペイン系アメリカ人の国家の形成を懸念したブラジルの介入。 e) 地元権力を巡る争いにおけるクリオロとシャペトンの対立。
質問 10 - UNICAMP/2002 - 奴隷制度の悲惨さの下でうめき声を上げていた私たちの兄弟たちのこの悲惨な部分は今では自由です。自然、正義、政治は奴隷の解放を要求しています。今後、ベネズエラには男性の階級が 1 つだけになり、全員が国民になります。 (1816 年、ベネズエラのシモン・ボリバルによる演説。) a) 上記の演説で扱われている主題は何ですか? b) シモン・ボリバルが主導した他の 2 つの政治運動についても触れてください。 c) ボリバルの革命的行動にインスピレーションを与えた 2 つの政治原則を挙げてください。
質問 11 - UNICAMP/2005 - 私はアメリカの現在の状況をローマ帝国が滅びたときのようなものだと考えています。それぞれの解体は、その利益と状況に応じて政治システムを形成しました。私たちは、かつての面影を保っているだけで、その一方で、インド人でもヨーロッパ人でもなく、国の正当な所有者とスペインの簒奪者との間の半分の種族です。 (シモン・ボリバル、1815 年のジャマイカからの手紙、『政治的著作』所収。カンピーナス:ユニキャンプ編、61 ページ) a) ボリバルとは誰ですか?スペイン系アメリカ人の植民地独立の過程において彼の重要性は何でしたか?ボリバルとはどの政治プロセスを指しますか? b) ボイヴァルは文中でクリオロスをどのように言及していますか?スペイン植民地の独立におけるクリオージョの政治的役割は何でしたか?
承認 / 解決 01 - A02 - B03 - A04 - D05 - E06 - C07 - E08 - C09 - C
10 - a) ベネズエラの独立プロセスの一環としての奴隷制度の廃止。 b) コロンビアとペルーの独立。 c) よりリベラルな政府形態とみなされる共和主義、および外国の利益、特にイギリス帝国主義からアメリカ国民の結合を守る汎アメリカ主義。11 - a) ベネズエラの英雄、アメリカ南部のスペイン植民地の主な解放者。文中でボリバルはスペイン領アメリカにおける解放の過程に言及している。 b) 「国の正当な所有者」（インディアン）と「スペインの簒奪者」（植民地化者）の間の「半人種」として。独立プロセスを主導するのは「クリオロ」（スペイン系アメリカ人の田舎貴族）にかかっていた。