1. 証拠の不足 :ラマルクの理論は、生物は環境要因によって生涯に獲得した形質や特性を子孫に伝える可能性があると提案しました。しかし、科学的証拠はこの主張を裏付けませんでした。獲得形質が遺伝する可能性があることを示す具体的な証拠はありませんでした。
2. メンデル遺伝学 ：20世紀初頭の遺伝に関するグレゴール・メンデルの研究の再発見は、ラマルクの考えに疑問を投げかけました。メンデルの遺伝の法則は、形質がある世代から次の世代にどのように受け継がれるのかをより正確に理解することを可能にし、子孫が遺伝子と呼ばれる個別の単位を通じて両方の親から遺伝的変異を継承することを実証しました。
3. オーガスト・ワイズマンの実験 :オーガスト・ワイズマンは、ラマルクの理論をさらに反証する実験を行いました。ワイズマンは数世代のマウスで尾の切断を行ったが、尾のない子孫は生まれず、獲得した特徴が直接受け継がれないことが示された。
4. 分子生物学 ：分子生物学の進歩により、DNA複製、遺伝子発現、タンパク質合成などの遺伝の分子機構が明らかになりました。これらの発見は、遺伝の根底にあるプロセスについてのより深い理解をもたらし、ラマルクの提案したメカニズムが分子的証拠によって裏付けられていないことを示しました。
5. 現代進化論 ：チャールズ・ダーウィンとアルフレッド・ラッセル・ウォレスによって提唱された自然選択理論としても知られる現代進化論は、地球上の生命の多様性について、より包括的で十分に裏付けられた説明を提示しました。ダーウィンの理論は、遺伝的変異、自然選択、および後続世代にわたる有利な形質の継承の役割に焦点を当てていました。
要約すると、後天的特性の遺伝を裏付ける証拠の欠如、メンデル遺伝学の出現、ワイズマンの実験、分子生物学の進歩、自然選択に基づく現代進化論の受け入れにより、ラマルクの理論は反証された。