歴史クイズ

日記のレビューを書くとき、現在形を使用するべきですか、それとも過去形を使用すべきですか?

一般に、雑誌のレビューを書くとき、レビュー対象の研究の発見や貢献について議論するときは現在形を使用する必要があります。研究中または過去に起こった特定の行動や出来事に言及する場合は、過去形を使用する必要があります。ジャーナルのレビューで現在形と過去形をいつ使用するかについては次のとおりです。

現在時制:

- 研究の主な発見、貢献、結論を説明するには現在時制を使用します。例:「この研究は、ストレス レベルの軽減におけるマインドフルネスに基づく介入の有効性を実証しています。」

- 現在進行中の研究の関連性や影響について議論する場合、現在形を使用できます。例:「この研究の結果は、社会不安の根底にあるメカニズムの理解に貢献します。」

過去形:

- 調査研究中に実行された特定の行動、出来事、または方法を説明するには、過去形を使用します。例:「研究の参加者は一連のアンケートに回答し、認知評価を受けました。」

- 過去の研究やレビューの文脈を伝える研究に言及する場合は、過去形を使用する必要があります。例:「以前の研究では、睡眠不足と認知能力の間に関連性があることが示唆されています。」

ジャーナルのレビュー全体を通して、時制の使用法に一貫性を持たせることが重要であることを覚えておいてください。過去の出来事についての議論と進行中の貢献の間で焦点が明確に変わっていない限り、同じ文または段落内で現在時制と過去時制を切り替えることは避けてください。適切な時制を使用することで、レビュー対象の研究の発見と重要性を明確に伝えることができます。