歴史クイズ

ドレッド・スコット対サンドフォードの反対意見は何でしたか?

ドレッド・スコット

* ドレッド・スコットは1799年にミズーリ州で奴隷の家庭に生まれました。

* 1834年、スコットは飼い主のジョン・エマーソン博士によって自由州であるイリノイ州に連れて行かれました。

* スコットはイリノイ州に 4 年間住み、その間に結婚し、2 人の子供をもうけました。

* 1838年、エマーソンはスコットを奴隷州であるミズーリ州に連れ帰った。

* スコットはイリノイに住むことで自由人になったと主張し、自由を求めて訴訟を起こした。

サンドフォード

* ジョン・F・A・サンフォードがこの事件の被告であった。

* サンフォードはニューヨーク市民で、1856 年にエマーソンからスコットを購入しました。

* サンフォードは、スコットがイリノイ州に住んでいたにもかかわらず、ミズーリ州法が彼の地位を規定しているため、依然として奴隷であったと主張した。

反対の主張

「ドレッド・スコット対サンドフォード事件」で争われた法的問題は、スコットが自由人か奴隷かということであった。反対意見は次の点に集中しました。

* ミズーリ州法とイリノイ州法: スコットは、自由人としての彼の地位は、彼が4年間住んでいたイリノイ州の法律によって決定されたと主張した。サンフォード氏は、スコットは飼い主によってミズーリ州に連れ戻されたため、ミズーリ州法がスコット君の地位に適用されると主張した。

* ミズーリ州の自由黒人の状況: ミズーリ州法は奴隷制を明示的に合法化していなかったが、自由黒人を国民として認めていなかった。スコットさんの弁護士は、たとえ法的に解放されたとしても、これによりミズーリ州で自由の身となることは不可能になったと主張した。

* ドレッド・スコットの決定: 1857年、最高裁判所はサンフォードに有利な判決を下し、スコットは国民ではないため連邦裁判所で訴訟を起こすことはできないとした。裁判所はまた、議会には領土内での奴隷制を禁止する権限がないとの判決を下した。

_ドレッド・スコット_の決定は非常に物議を醸し、南北間の緊張をさらに煽りました。これは奴隷制度廃止運動の機運の高まりに貢献し、南北戦争の原因の一つとしてよく引用される。