フレデリックの改革はどのように制限されたのでしょうか？

代表政府の不在: フレデリックの改革は、君主制の絶対的な権力を維持する代表的な政府形態を導入するものではなかった。プロイセン国家は、選挙で選ばれた国民の代表者からの意見なしに統治され続けた。

社会的カースト間結婚の制限: フレデリックは宗教団体間の寛容と平等を推進したが、王国内の社会的不平等には対処しなかった。カースト間の結婚は依然として禁止されており、異なる社会グループ間の社会的分断と障壁が強化されました。

制限された市民権: 法の支配と官僚の効率性を強調したにもかかわらず、フレデリックは一般の人々に重大な市民権を与えなかった。権力と特権は主に貴族と社会の上層部の手に集中したままでした。

政治的代表の欠如: フレデリックの改革には、政治的代表や意思決定プロセスへの国民の参加に関する措置は含まれていなかった。権威は依然として君主制を中心としており、統治に国民が直接関与する仕組みは存在しなかった。