私から。クラウディオ フェルナンデス
よく知られているように、ブラジルの共和主義者は、権威主義的な偏見によって特徴づけられたいくつかの問題の時代を生きてきました。当初は「共和国」として知られるようになりました。 だ 剣 」、共和国は制度化プロセスに参加した2人の元帥によって統治されました。 革命とともに から 1930 年 そしてジェトゥリオの台頭 バルガス 権力を握った後、政治体制が軍の支援を受けて再び権威主義に転じるまでに時間はかかりませんでした。 州 新しい 1945 年に終了したこの政策は、ブラジルの知識人の世代に深く特徴を与えました（この世代はまた、月曜日によって特徴づけられました） 戦争 世界 ).
ブラジルの人類学者ジルベルト フレイレ (1900-1987) 彼らはこれらの知識人の中で最も優れた人物の一人でした。 1948年、すでにブラジルの民主主義回復の段階に入っていたとき、フレイレは11月30日、トリスタン・デ・アレンカール・アラリペ将軍の招きにより、ブラジルとブラジルの関係についての考察を織り交ぜることを目的として、陸軍参謀学校で会議を開催した。ブラジルの陸軍。フレイレによれば、これらの考察は、ブラジルの組織全体を悩ませた現象、すなわち、軍の管理に対する民間活動の信頼性を説明する必要がある。
フレイレ氏は会議で、「社会的に病んでいる人々」の主な症状は、これらの人々が行政活動、企業活動、道徳活動、イデオロギー活動などを省略しているという事実であると強調した。まるで社会秩序を保証するすべてが軍の独占的な役割であるかのように、彼ら全員を軍の機関に委任している。フレイレは、彼が非常に重要であると考えるテーゼを擁護した。それは、いかなる社会（特にブラジル社会）が強化され、成熟するためには、軍隊の制度とその特徴を反映させて、軍隊をより明確に表現し、指揮する必要があるというものだった。国;すべての責任を軍に委任しないこと。
フレイレ氏にとって、階層的な組織、道徳的および規律的秩序の能力、および管理上の効率を備えた軍隊は、市民社会にインスピレーションを与えることができる最良のモデルです。国家が組織化されていない場合には、軍隊などの規律機関をパラメータとして国家を再編する必要がある。フレイレの批判は次のような言葉で表現されています。
「しかし、真実は、陸軍が唯一、またはほぼ唯一の組織化された軍隊である国は、一連の社会活動とその組織の緊急の組織化または再組織化を必要としているということです。真に国家となるための文化。組織化されていない国家は国家ではありません。それは単なる風景にすぎません。国の風景や風景。そして、たとえ軍隊が道徳的、技術的に優れていたとしても、それが国内唯一の組織された軍隊であるならば、この国は、どんなに運動的であるように見えても、単純なパレードの場や単純な機動の場になる危険にさらされている。」 (フレイレ、ジルベルト。国家 そして軍隊 。リオデジャネイロ：ホセ・オリンピオ図書館、1949 年。 30-31)
フレイレにとって、陸軍の組織に触発されたこの国家理解は、彼に届けられたり、彼自身の責任から免除されたりするものではなく、緊急なものとなりました。彼にとって、[…] 「課せられる解決策は、市民活動の分野で軍隊の例を模倣し、地域間または国家間でより深刻な不適応が生じた際に組織化し、調整役であり続けることができるように努めることである」サブグループ。 」 (フレイレ、ジルベルト。国家 そして軍隊 。リオデジャネイロ：ホセ・オリンピオ図書館、1949 年。 34)
* 画像クレジット:Fundação Gilberto Freyre