円卓は男性のためのものでした。女性たちは電話対応とニュースレターの編集を担当していました。彼らの功績はしばしば大きかったが、勝利の栄冠を集めたのは口ひげを生やした同僚だけでした。なぜ女性は審議から除外されたのでしょうか？ 「連帯」はメンバーの半分を裏切ったのか？
1989年2月6日、ワルシャワの総督公邸で円卓会議が始まった。会談は3つのメインチーム、10のサブチーム、12の作業グループに分かれて行われた。
合計で数百人がそれらを通過しました。彼らには、大臣、教授、将軍、農民、労働者、労働組合員、ジャーナリスト、その他多くの職業の代表者、つまり社会のあらゆる側面が含まれていました。
しかし、その圧倒的多数は男性でした。本会議の参加者５８人のうち女性は２人だけだった。審議に参加した延べ700人以上のうち女性はわずか55人 。
委任ケース別
今後の協議に向けた代表団を構成する際、連帯側も政府側も女性を参加させることに熱心ではなかった。当初、相手チームには誰もいなかった！連帯参加者の一人が数週間の熟考の末に亡くなり、その欠員を埋める必要が生じました。
偶然にも、この場所は女性によって占領されました。ヴロツワフ出身の精力的な「連帯」活動家バルバラ・ラブダさんは、ヴワディスワフ・フラシニウクさんに、ポドベスキジェのグラジナ・スタニシェフスカさんを廃墟に移送するよう要請した。
当初、連帯党は本会議の席に女性を一人も代議員させるつもりはなかった。数週間の熟考の後、連帯参加者の一人が亡くなったとき、Barbara Labuda (左側、著者:Dziennik Dolnośląski、ライセンス:CC BY-SA 3.0) が Władysław Frasyniuk (右側、著者:Henryk Prykiel、ライセンス) を提案しました。 :CC BY-SA 3.0) 空いた席について Grażyna Staniszewska を報告します。
- 聞いて、グラジナを報告してください。第一に、彼女は経済表に登場し、第二に、象徴的な女性でした。 戒厳令下で女性は多くのことをしましたが、その姿を見たことがありません - 最近出版された著書『Women of Solidarity』の中で、ラブダ・マルタ・ジドの言葉を引用しています。
フラシニューク氏はそれが良い考えだと判断し、唯一の女性が野党代表団として本会議に出席した。スタニシェフスカさんはポーランド語教師で、ビェルスコビャワのコミュニティセンターで働き、地元の「連帯」に積極的に参加していた。時間が経つにつれて、彼女は一般活動家から地域の秘密の責任者に昇進し、NSZZ「ソリダルノシッチ」の地下全国実行委員会に加わりました。
ピンクのジャケット
セッションの最後にスピーチを行ったのは彼女とレフ・ワレサだった。マルタ・ジドは著書「Women of Solidarity」の中でこのことについて次のように書いています。
グラジナ スタニシェフスカさんは、最初は対処できないのではないかと心配しましたが、最終的にはピンクのジャケットを着てスピーチをしました。 > それは次のように始まります。「私は確信を持たずに円卓に着席しました。参加者を分裂させすぎた。
(...) しかし、私たちにはそれ以外に道はなく、妥協以外の選択肢はないと確信しています。 私たちには何が残っているのでしょうか？暴力？」 彼は次の言葉で締めくくっている：「連帯は、人々を搾取から守ることができるように、効果的で、これまで以上に賢くなければなりません。そうすれば、最終的にポーランドで普通に暮らすことが可能になります。」 。
右翼の偵察から PRON へ
本会議の 2 人目の女性参加者は政府側の代表、アンナ・プジェツワフスカ教授です。 ワルシャワ大学教育学部を卒業。彼女は国務院議長ヴォイチェフ・ヤルゼルスキ将軍の下で諮問評議会のメンバーであった。
1986 年まで、アンナ プジェツワフスカは国家復興愛国運動全国評議会執行委員会の幹部会のメンバーでした。彼女にラウンドテーブルセッションへの参加を委任したのはPRONだった。
2014 年、大統領宮殿でのグラジナ・スタニシェフスカ (著者:Michał Józefaciuk、ライセンス:CC BY-SA 3.0)。
興味深いことに、プジェツワフスカ教授は美しい戦争カードを後ろに持っていました。 占領下、10 代の頃、彼女は抵抗運動に参加しました。 、1942年からは右翼ポーランドスカウトに所属した。ワルシャワ蜂起中、彼女はコンパニア・ハルチェルスカの「グスタウ」大隊の看護師兼連絡将校であった。彼女の母親、ハリナ・サドコウスカ（1895-1961）は戦前、ポーランドのスカウト部長でした。
交渉の主役たち
女性は、個々の「テーブルおよびサブテーブル」の会議にわずかに多く参加していました。合計野党側32名、政府・連合側23 名の女性が審議に参加した。 j.前者の中には、ヤニナ・ザクシェフスカ、グラジナ・ゲンシツカ、アンナ・ラジヴィウ、ゾフィア・クラトフスカなどがいた。
ヤニナ・ヤンコフスカ氏、ヘレナ・ウチウォ氏、ルドヴィカ・ヴジェツ氏も審議で重要な役割を果たした。最初の2人は、野党によるマスメディアへの自由なアクセスと地下雑誌の合法化に関する協議に参加した。次に、タデウシュ・マゾヴィエツキの補佐官ルドヴィク・ヴジェツが野党の事務局と報道局の組織化を担当した。
どちらの場所でも、顧客を迎えたり、電話に応答したり、タイプしたりする女性がいました。これらの活動は、時折書かれたテキストの 1 つで述べられているように、「交渉の主役」 をサポートしていました。
選手たちが最も重要です
円卓の主役は男たちだったから。しかも、そこだけではありません。労働者と公民権のために戦う「連帯」は男性によってコントロールされ、 女性のニーズには耳を貸さなかった 。会員1,000万人の約半数は女性だが、政府に女性が多数代表されることはなかった。
1981 年の初め、第 1 回連邦全国会議の選挙では、女性は全代議員の 7.8 パーセントにすぎませんでした。全国委員会の幹部会の女性は18人に1人だけ、全国委員会の女性は82人に1人だけだった。
1981 年 7 月、アンナ ワレンティノヴィッツは「組合を代表するに値しない」という罪で「連帯」当局から解任されました。 。彼女のカリスマ性と権威を恐れたレフ・ワウェサは、彼女を完全に疎外させた。
男性がいるはずです
マルタ・ジドは、「連帯の女性たち」というタイトルの本の中で、組合における女性の役割が疎外されていることを証言する「連帯」の活動家たちの多くの発言を引用している。
アンナ・ワレンティノヴィッチさんは、グダニスク造船所でのストライキの指揮を引き継ぐよう要請した。 女性が先頭に立つことになるため、事件の重要性は低下する 。男がいるはずだ。 バーバラ・ラブダ:女性の役割が減少しているだけではありません。それは地面に破壊されます！私の同僚の中には私や他の活動家がやったことの3分の1もしていない人もいますが、彼らは命令を受けて英雄なのです。 オルガ・クシジャノフスカ: 男たちは言いました: 「そんな女の子らしいことはやめなさい。そっちのほうが大事だよ」 。
造船所の壁には「女性の皆さん、邪魔しないでください、私たちはポーランドのために戦っています」と書かれた横断幕が掲げられていたそうです。 (出典:http://ecs.gda.pl/、ライセンス:CC BY-SA 3.0 PL)。
1980年8月にグダニスク造船所の壁に掛けられた横断幕の1つに、ストライキ参加者は次のように書いた： 女性の皆さん、私たちを邪魔しないでください、私たちはポーランドのために戦っています！
しかし、女性は関係がどのように機能するかにおいて大きな役割を果たしました。彼らは記事を書き、新聞を編集して発行し、チラシを作成して配布し、連絡を取り合いました。戒厳令が発令され、男性たちが抑留されたとき、彼らは組合の活動を組織し、いくつかの場所では地下組織を指揮することさえ引き受けた。
女性は不可、司祭は可
しかし、反対活動における女性の役割は日常的に注目されていなかったため、ましてや円卓会議での当局との協議に女性が参加する可能性があるとは誰も考えていませんでした。このような重要な問題を、そのような不確実な手に委ねることはできません。 『Women of Solidarity』で引用された Barbara Labuda に発言権を与えましょう:
「 ラウンド テーブルに参加したかったのです。 私はヤツェク・クロンにアイデアがあると話しました。しかし、 その結果私は審議には参加せず、 ニュースレターを書いただけでした。 その中で私はこれらの会話について説明しました…」
当局側の状況は良くなかった。平等の権利と公正な性への配慮が公式に宣言されたにもかかわらず、ポーランド人民共和国の女性の生活は苦痛と屈辱の連続でした。彼らが招待されたさまざまな団体に参加していたことは明らかでした。教授の参加も同様でした。円卓会議でのプジェツワフスカ氏。
つまり、円卓には実際に女性の居場所はなかったのですが、教会の代表者は 3 人もいたのです...
***
1980年8月の土曜日、賃金上昇に満足した労働者がストライキを終了し、グダニスク造船所を去りたいと考えたとき、彼らは門を閉め、連帯ストライキを開始した。彼らの人生の最高の年が彼らを待っていました。平和と安定ではなく反逆を選んだ若い女性たち。
彼らの結婚生活を破壊する試みも行われました。彼らは、治安機関に協力しなければ、子供たちが孤児院に送られるか、不幸な事故に遭うのではないかと恐れていました。体制に有害な活動を停止する代わりに国外に出ることが提案された。彼らは止まらなかった。