歴史物語

移民を防ぐ「壁」に価値はあるのか?――ウクライナの蛇の土塁が残した歴史の教訓

その答えは、中国人も満洲人もよく知っていた。そして少なくともポーランドの王ボレスワフ1世(勇敢王)であれば、同じことを語らざるを得なかったはずだ。

双子の英雄コスマとダミアンの伝説

すべては二人の兄弟、コスマとダミアンから始まった。ただし、中世に人気を博した聖者のことではない。ルーシ(東スラヴ)の民間伝承に登場する神話的な英雄たちである。ドニエプル川流域では、ローマの殉教者たちの古典的な物語が北欧のサガと融合し、超人的な力を持つ双子の物語が生まれた。キエフ地方の人々は、コスマとダミアンがイエスの僕というよりも、スカンジナビアの神トールやオーディンに近い存在だと知っていた。そして彼らには、それを裏付ける確かな証拠があったのだ。

英雄と蛇

ある日、はるか遠い計り知れない時代に、双子は巨大な蛇を捕らえて働かせた。その体は地平線まで続くほどだったという。彼らは人類のために土地を耕すよう蛇に命じた。こうしてルーシの大平原が生まれ、ところどころに何キロメートルにも及ぶ堤防が点在することになった。これは勤勉な蛇が地面に残した「しわ」だと考えられたのである。

移民を防ぐ「壁」に価値はあるのか?――ウクライナの蛇の土塁が残した歴史の教訓

コスマとダミアン。ただし、三人目の人物は明らかに蛇ではない……。

中世後期のルーシの人々は、この土塁を目の当たりにしていた。今日の人々も同様だ。ウクライナには現在も800キロメートルを超える謎めいた防御施設が残っており、「蛇の土塁(ズミヨヴェ・ヴァウィ)」と呼ばれている。かつてはさらに多く、総延長1000キロメートルに達していたとも言われる。一部の区間では高さ12メートル、基部の幅は25メートルを優に超えた。古代の人々にとって、同様の建造物を築くことは、いかなる支配者や軍隊、共同体の手にも余る事業であることは明白だった。

この謎を解き明かしたいという願いが、コスマとダミアンの伝説を生んだ。しかしそれは実のところ無用な試みであった。なぜなら土塁は、実際には人間の手によって築かれたからだ。しかもその背後にいたのは、きわめて特定の人物――キエフ・ルーシの統一とキリスト教化を推し進めたウラジーミル大帝であった。

移民を防ぐ「壁」に価値はあるのか?――ウクライナの蛇の土塁が残した歴史の教訓

蛇の土塁は高さ12メートルに達し、基部の幅は25メートルに及んだ。

キエフ版「万里の長城」

10世紀末から少なくとも11世紀半ばまでの数十年間、リューリク朝の領土は巨大な建設現場と化した。土塁のラインは、川岸、町、そして国土全体の各地域を守れるよう配置された。建材には砂や粘土が使われ、場合によってはギリシャの技法で焼かれた煉瓦も用いられた。構造の安定性は、直径40センチメートルに及ぶ丸太で組まれた土塁表面の木製の覆いによって確保されていた。

この防御網には要塞、見張り塔、門も組み込まれ、数百人の兵士が配備された。彼らの任務は、特定の組織化された敵――キエフ大公に宣戦布告してくるような支配者――から国家を守ることではなく、なんと移民の流入から国土を守ることだったのである。

移民を防ぐ「壁」に価値はあるのか?――ウクライナの蛇の土塁が残した歴史の教訓

ペレヤスラフ近郊に現存する蛇の土塁の一部。撮影:マクシム・ビエルシキン(CC BY-SA 3.0ライセンス)。

手に負えない移民たち

ルーシが直面した問題は、この国特有のものではなかった。採られた解決策もまた同様だ。中国も遊牧民族から身を守るために万里の長城を築いた。中国の場合は大草原の民が相手であり、ルーシの場合は異教徒のペチェネグ人だった。ウラジーミルは遊牧民の襲撃を食い止めるだけでなく、文化的に異質で「野蛮」な、統制の難しい人々の自国への定住を制限したいとも考えていた。

莫大な投資の規模が物語るように、彼は十分に高い壁さえ築けば、近隣諸族に国境越えを思いとどまらせられると固く信じていた。今日、アメリカではドナルド・トランプ氏がメキシコ国境の「偉大な壁」構想を掲げて同様の主張を展開しており、ヨーロッパでも中東からの難民流入を防ぐ壁やフェンス、バリアの設置を訴える政治家や評論家が後を絶たない。中世以来変わらないことが一つあるとすれば、それはこうした防御工事のコストが天文学的に膨らむという点だ。では、その効果はどうなのか? 歴史は私たちにどんな教訓を与えてくれるのだろうか?

移民を防ぐ「壁」に価値はあるのか?――ウクライナの蛇の土塁が残した歴史の教訓

中世の闇の中でポーランドを築き上げた女性たちの魅力的な歴史をぜひ。冷酷で、野心的で、才能あふれる彼女たちの物語。カミル・ヤニツキ著『鉄の女たち』好評発売中!

勇敢王に敵う強者なし

中国については、満洲発祥の清朝に触れるだけで十分だろう。万里の長城は、清朝が帝国全土を攻撃し征服するのを微塵も妨げられなかった。一方ルーシでは、ボレスワフ勇敢王が、移民対策としての土塁建設の無意味さを自ら証明してみせた。年代記作者たちが称賛した有名なキエフ遠征において、彼はドイツ人の支援を受けていたが、彼らこそが最も価値ある同盟者と見なされていたわけではない。ピャスト家の公がルーシの首都を容易く攻略できたのは、ペチェネグ人が彼の味方についたからである。

千人のステップの戦士が勇敢王の軍勢に加わった。ウラジーミルが半生を捧げて築き上げた巨大な土塁は、彼らを阻止できなかったばかりか、足止めすることさえできなかった。土塁が役に立ったのはただ一つ、型破りで色彩豊かな伝説を生み出すことだけだったのである。

併せて、彗星とボレスワフ勇敢王の物語もお読みください。キエフ遠征に天文学がどう関わっているのか、こちらでご確認いただけます。

出典:

本記事は、書籍『鉄の女たち――ポーランドを築いた女性たち』の執筆過程で著者が収集した文献・資料に基づいている。詳細はこちらをクリック。主な参考文献は以下の通り:

  1. J. Dudek, Bruno of Querfurt's Mission to Patzinacia (1008 AD): new information about the Bulgarian-Byzantine War?, "Byzantinoslovaca", vol. 3, 2010.
  2. E. Kowalczyk, Wały Żmijowe. From studies on permanent defense of the Ruthenian lands in the early Middle Ages, "Kwartalnik Historii Kultury Materialnej", vol. 17, no. 2, 1969.
  3. K.S. Nossov, Medieval Russian Fortresses AD 862-1480, Bloomsbury Publishing, 2012.
  4. P. Spring, Great Walls and Linear Barriers, Pen & Sword, 2015.
  5. J. Strzelczyk, Bolesław the Brave, Dig, 2014.

移民を防ぐ「壁」に価値はあるのか?――ウクライナの蛇の土塁が残した歴史の教訓 おすすめ記事:

本コラムは、雑誌「Focus Historia」最新号(2016年5月号)にも掲載されました。